Дело № 9-109/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Волжск 05 апреля 2023 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Региональная Служба Взыскания» к Даниловой А. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.131, ч.5 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.
К исковому заявлению не приложен математический расчет задолженности процентов на сумму 60000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку ООО «Региональная Служба Взыскания» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Даниловой А. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, возвратить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.
Судья Ю.Р.Глухова