Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2023 ~ М-729/2023 от 04.08.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ                                                                                      ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Кузнецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Оловянникова М. Н. к Богушову А. В. о возмещении ущерба,

установил:

К производству Кондопожского городского суда РК принят иск Оловянникова М.Н. о возмещении ущерба.

До судебного заседания ответчиком Богушовым А.В. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд РК, учитывая его регистрацию и проживание в .........

В судебном заседании истец и его представитель Максимков А.Д. действующий на основании ордера, не возражали против передачи дела по подсудности в Петрозаводский городской суд РК.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адресом регистрации ответчика является: ........, р-н Древлянка, пр-........<...>, .........

При этом исковое заявление подано и принято в порядке гражданского производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание адрес ответчика, отсутствие оснований для применения выборной либо исключительной подсудности, суд приходит к выводу, что данное заявление подсудно Петрозаводскому городскому суду РК и не подсудно Кондопожскому городскому суду РК, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Петрозаводский городской суд РК.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № ... по иску Оловянникова М. Н. к Богушову А. В. о возмещении ущерба передать по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (........).

На определение суда может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                             А.М. Фомина

2-815/2023 ~ М-729/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Оловянников Михаил Николаевич
Ответчики
Богушов Алексей Владимирович
Другие
Максимков Олег Николаевич
ГБУЗ РК "Республиканский центр ветеринарии и консультирования Кондопожская ветеринарная станция"
отдел надзорной деятельности и профилактической работы Кондопожского района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Фомина Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2023Предварительное судебное заседание
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее