Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2024 (2-1414/2023;) ~ М-1210/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-100/2024

УИД 74RS0009-01-2023-001557-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года с Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области:

в составе председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Н.А. обратился с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Трофимовой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Трофимова В.Н.. По состоянию здоровья, истец находился на лечении в медицинских учреждениях, был не трудоспособен, в связи, с чем пропустил установленный срок для принятия наследства. После смерти матери открылось наследство, на принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. При жизни наследодателя право собственности на 1/6 долю Трофимовой В.Н. в установленном законом порядке не было оформлено и зарегистрировано, просит признать право собственности за собой в порядке наследования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Трофимов Н.А. является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Данный земельный участок ранее принадлежал отцу Трофимову А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности по Постановлению Главы администрации Байрамгуловского сельского Совета Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аргаяшского района Челябинской области за №. Регистрация права не проводилась, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию Трофимов Н.А.

Нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области Агеевой Л.В. заведено наследственное дело № после смерти Трофимову А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на основании завещания являются: сын – Трофимов Н.А., наследником имеющим право на обязательную долю в наследстве супруга – Трофимова В.Н., наследником по закону дочь – Третьякова Е.А.

С заявлением о принятии наследства обратился Трофимов Н.А., Трофимова В.Н., от дочери Третьяковой Е.А. поступило нотариальное заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

Трофимов Н.А. зарегистрировал право общей долевой собственности на 5/6 долей на основании свидетельства, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ в отношении земельного участка, с кадастровым номером №.

Трофимова В.Н. свидетельство о праве на наследство у нотариуса не получила, надлежащим образом 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> не оформила.

Согласно свидетельству о рождении серии № № Трофимова В.Н. является, матерью Трофимов Н.А.

Трофимова В.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в наследственные права Трофимова В.Н. вступила, поскольку проживала по данному адресу, пользовалась земельным участком и расположенным на нем домом, по день смерти, что подтверждается справкой о регистрации указанному адресу.

От дочери Трофимовой В.Н. - Третьяковой Е.А. в материалы дела истцом представлено нотариальное заявление, об отказе от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Трофимовым Н.А., зарегистрированное в реестре нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области, Лобановой Р.Н. за номером №.

По сведениям в реестре наследственных дел не имеется сведений, об открытых наследственных делах в отношении Трофимовой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Трофимовым Н.А. представлен выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного № из МБУЗ «Городская клиническая больница № 5» г. Челябинска, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом двусторонняя полисегментарная интерстициальная пневмония.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Н.А. находился на лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» г. Челябинска в инфекционном отделении, что подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Н.А. находился на лечении МАУЗ Ордена Знак Почета Городской клинической больнице № 8 г. Челябинска в инфекционном отделении, что подтверждается выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного № №.

При оценке причин пропуска истцом срока для принятия наследства, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отдаленность проживания истца от места жительства наследодателя, наличие длительного расстройства здоровья и множественных госпитализаций по этому поводу, что исключало своевременность обращения к нотариусу.

Суд приходит к выводу, что истица пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, уд полагает возможным восстановить его, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трофимова Н.А. удовлетворить.

Восстановить Трофимову Н.А. (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти Трофимовой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Трофимова Н.А. наследником, принявшим наследство после смерти Трофимовой В.Н..

Признать за Трофимовым Н.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:             Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «01» февраля 2024 года.