Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2023 ~ М-496/2023 от 18.07.2023

Дело №

УИД 65RS0№-07

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    27 ноября 2023 г.

        Долинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Канунниковой О.А,

при секретаре Сон Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о списании с лицевого счета денежных средств и их перечислении,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее Отделение Фонда) обратилось в Долинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленной ежемесячной страховой выплаты. В обоснование иска указано, что Отделение Фонда ежемесячно производило страховые выплаты ФИО1 в связи с профессиональным заболеванием, возникшим в период работы в ДО ООО «Быковуголь». Отделением Фонда на основании личного заявления и выписки из акта МСЖ от ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о назначении страховых выплат ФИО1, на основании выписки из акта МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ- бессрочно. На основании личного заявления ФИО1 и приказа о способе перечисления страховых выплат, перечисления производились ежемесячно, не позднее месяца, за который они начислены, на лицевой счет ФИО1 открытый в ПАО Сбербанк. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата ФИО1 с учетом индексации составила 13 258,37 руб. Согласно данных из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о смерти ФИО1 поступили в Отделение Фонда ДД.ММ.ГГГГ. В данных сведениях дата смерти ФИО1 значится ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страховые выплаты Отделением Фонда должны были выплачены по месяц смерти пострадавшего, то есть по июнь 2022 года включительно. Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством ежемесячная страховая выплата подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО1 за июль 2022 года в сумме 13 258,37 руб., что подтверждается платежным поручением. Поскольку круг наследников истцу не известен, а каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости пришедшего к нему наследственного имущества, учитывая изложенное, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату умершего ФИО1 в размере 13 258,37 руб., в пределах стоимости пришедшего к наследникам имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Росимущества в <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания процессуальный статус третьего лица ПАО «Сбербанк России» изменен на соответчика.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требования, предъявленные к ТУ Росимущества по <адрес> и ПАО Сбербанк поддержала, указав, что истребованные сведения, показали, что родственники умершего ФИО1 к нотариусу после смерти его смерти, для вступления в состав наследства, не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил суду письменное уточнение исковых требований, которые суд расценил как изменение предмета исковых требований, согласно которых просил суд возложить обязанность на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» списать со счета (№), принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере 13 258,37 руб. и перечислить на счет отделения Фонда: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>), №, счет доходный (л/сч №, КБК №, БИК №, ЕКС №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала рассмотрения дела представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просили в удовлетворении требований предъявленных к Банку отказать в полном объеме, поскольку Банк является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Указали, что в силу действующего законодательства Банк не вправе распоряжаться денежными средствами умершего владельца счета. Перечисленная истцом сумма страховых выплат не находится в распоряжении банка, и Банк не является собственником данных денежных средств. При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, следовательно после смерти ФИО1 права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования, которым в данном случае является ТУ Росимущество по <адрес>.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ранее представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что к нотариусу после смерти ФИО1 они не обращались, в наследство не вступали, в связи с отсутствием какого-либо имущества у наследодателя.

Ответчик ТУ Росимущество по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения». До рассмотрения дела по существу представили письменный отзыв, согласно которому с требованиями предъявленными к территориальному управлению не согласились, указав, что факт наличия выморочного имущества, которое переходит в порядке наследования в собственность РФ не доказан истцом. Кроме того, в распоряжение ТУ Росимущества не поступало какого-либо имущества в связи со смертью ФИО1, которое в силу закона признается как выморочное имуществу. Более того, поскольку как следует из искового заявление ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет ФИО1 открытый в Банке ПАО Сбербанк, в связи с чем полагали, что требования необходимо предъявлять именно к ПАО Сбербанк, а в удовлетворении требований к ТУ Росимущество по <адрес> просили отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда на основании личного заявления и выписки из акта МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ» № издан приказ №в о назначении страховых выплат ФИО1

На основании выписки из акта освидетельствования МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда издан приказ о продлении страховых выплат №-В с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно на основании акта освидетельствования МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 издан приказ № о способе перечисления страховых выплат.

На основании данного заявления ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты ФИО1 с учетом индексации составила 13 258,37 руб. (приках №-В от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем сведения о смерти ФИО1 поступили в отделение Фонда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 418 Гражданского кодекса РФ ежемесячная страховая выплата ФИО1 после его смерти подлежала прекращению ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные денежные средства перечислены на лицевой счет № за июль 2022 года в сумме 13 258,37 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, как они есть, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения материалами дела.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В статье 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ установлены права и обязанности страховщика. Страховщик обязан: своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены этим федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию, получать с использованием межведомственного информационного взаимодействия документы (содержащиеся в них сведения), которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если указанные документы не представлены застрахованным или страхователем по собственной инициативе (подпункты 3, 14 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов (статья 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

В п. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ ежемесячные страховые уплаты прекращаются смертью получателя страховых выплат.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

Статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" от ДД.ММ.ГГГГ N 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

С учетом установленных обстоятельств, а также того, что требования истца заявлены за период после смерти ФИО1, что не противоречит вышеизложенным положениям закона, ежемесячные страховые выплаты не могли быть включены в состав наследственного имущества и перейти в распоряжение к наследникам. Кроме того, находящиеся на счете денежные средства выморочного имущества не образуют.

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью, в связи с чем, должны быть возвращены учреждению.

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО1 суммы регулируются пунктом 1 статьи 845, статьями 854, 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Из письменных пояснений третьих лиц ФИО2, ФИО3 к нотариусу после смерти ФИО1 они не обращались, в наследство не вступали, в связи с отсутствием какого-либо имущества у наследодателя.

Таким образом, какие-либо наследники ФИО1 способные дать распоряжения ПАО Сбербанк по возврату денежных средств, находящихся на счете, открытом на его имя, отсутствуют.

Принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу, а также учитывая, что заявленное истцом требование о списании излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО1 является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, и при этом права банка не нарушаются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части требований к ПАО Сбербанк.

При установленных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, наследственному имуществу ФИО1 суд полагает необходимым отказать.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 258,37 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░/░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ (░/░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.