Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2019 ~ М-1037/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-1144/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Осипова Ю.Н. к Орловой Н.Н., Николаевой Ю.Н., Александровой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и денежные средства в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Осипов Ю.Н. через своего представителя Осипову М.П. обратился в суд с иском к Орловой Н.Н., Николаевой Ю.Н., Александровой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и денежные средства в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца О. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: Чувашская <адрес> и на денежные вклады, открытые в ЮЛ. При жизни О. было составлено завещание, которым он все свое имущество завещал истцу Осипову Ю.Н. Кроме этого, истец Осипов Ю.Н. является сыном О., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону после О. также являлись его супруга В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая на обязательную долю в наследстве после супруга не претендовала, и дочери - ответчики Орлова Н.Н., Николаева Ю.Н., Александрова Т.Н. Ответчики на наследство О. не претендуют. Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти отца истец фактически принял наследство по завещанию до истечения шестимесячного срока принятия наследства, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности всего имущества, обрабатывал земельные участки. Кроме этого, О. проживал вместе с сыном Осиповым Ю.Н. и его семьей в одном жилом доме. Проживание наследника в одном жилом доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствием государственного акта на земельные участки, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за истцом Осиповым Ю.Н. право собственности на жилой дом, три земельных участка и денежный вклад в порядке наследования по завещанию после отца О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены: администрация Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ПАО Сбербанк.

Истец Осипов Ю.Н. и его представитель Осипова М.П., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца Осипова М.П. просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.

Ответчики Орлова Н.Н., Николаева Ю.Н., Александрова Т.Н., при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, ответчик Николаева Ю.Н. представила суду заявление, в котором исковые требования признала, в удовлетворении иска не возражала.

Соответчик - представитель администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), пристрой (литера А1), веранда (литера а1), сарай (литера Б), сарай (литера В), сарай (литера Г), навес (литера Д), сарай (литера Е), баня (литера Ж), предбанник (литера ж1), сарай (литера З), сарай (литера И), ворота (литера I).

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета был О., он же в нем проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти вместе с сыном Осиповым Ю.Н. и его семьей.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии право собственности О. на жилой дом не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) О. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков, выделенных О.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>,земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельным участкам площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> - № и № соответственно. Право собственности О. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из копии сберкнижки следует, что в ЮЛ на имя О. открыт счет №, на котором имеются денежные средства. При жизни О. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу О. подлежат включению вышеуказанные жилой дом, три земельных участка и денежный вклад.

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ О. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал сыну Осипову Ю.Н. (л.д. №). Завещание удостоверено главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Г. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Осипов Ю.Н. является сыном О., то есть наследником первой очереди по закону.

Следовательно, истец Осипов Ю.Н. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Осипов Ю.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество О. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти О. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) О. на день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном Осиповым Ю.Н. и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Осипова Ю.Н.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Осипова Ю.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Осипова Ю.Н. удовлетворить.

Признать за Осиповым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), пристрой (литера А1), веранду (литера а1), сарай (литера Б), сарай (литера В), сарай (литера Г), навес (литера Д), сарай (литера Е), баню (литера Ж), предбанник (литера ж1), сарай (литера З), сарай (литера И), ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства со всеми причитающимися компенсациями на счету №, открытом в ЮЛ на имя О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                Т.А. Яковлева