Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2022 от 24.05.2022

КОПИЯ

УИД 70RS0010-01-2022-000721 -20

№ 5-235/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                                                          24 мая 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богданова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Богданова В.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно осознавая противоправный характер своих действий с целью причинения физической боли и телесных повреждении, на почве личных неприязненных отношений, нанес С 1 удар кулаком правой руки в область головы, 1 удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы в левой височной области, на правом скате спинки носа верхней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть не повлекших последствий указанных в      ст. 115 УК РФ, содержащих уголовное деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Богданов В.Ю. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богданов В.Ю. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства, указанные в нем.

Потерпевший С надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Богдановым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт нахождения и нанесения Богдановым В.Ю., С телесных повреждений, причинивших боль последнему на лестничной площадке 3 этажа <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- сообщением от С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности соседа из <адрес> (л.д. 6);

- показаниями потерпевшего С от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 на лестничной <адрес> в <адрес> Богданов В.Ю. нанес ему побои кулаками по лицу и голове.

- показаниями И и И, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 на лестничной площадке <адрес>    Богданов В.Ю. нанес С побои.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы в правой височной области (1), на волосистой части головы в левой височной области (1), на правом скате спинке носа верхней трети (1). Кровоподтеки возникли от неоднократных действий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактирующей поверхности, либо при ударе о таковой (таковые). Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Объяснения потерпевшего, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, потерпевшему были разъяснены права и он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для признания их показаний недопустимым доказательством не имеется. В связи с чем, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями в виде физической боли потерпевшему и действиями Богданова В.Ю. выразившимися в нанесение потерпевшему 2 ударов кулаком в область головы и лица, установлено в судебном заседании и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Нанося вышеперечисленные удары потерпевшему, Богданов В.Ю. осознавал характер и последствия своих действий, что тем самым причиняет боль С

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Богданова В.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Богданова В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении Богданову В.Ю. наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Так суд учитывает, что Богданов В.Ю. иждивенцев не имеет, не работает, какими-либо заболеваниями не страдает.

Вместе с тем суд учитывает, что Богдановым В.Ю. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье населения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богданова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                        (подписано)                                              В.Н. Мисерев

Верно

Судья                                                                                                                           В.Н. Мисерев