Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-108/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2021 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Т.С. Юровская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Турлунова Дениса Евгеньевича<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 49 мин. в селе <адрес> Республики Алтай Турлунов Д.Е. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по улице Заречная в направлении ул. А.В<адрес> Санаа 39 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 57 мин. в <адрес> по ул. А.В. <адрес> <адрес> А, Турлунов Д.Е. не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В его действиях признаки уголовного наказуемого деяния не усматриваются.

Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Турлунов Д.Е. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что автомобиль не двигался, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД, при составлении протокола свидетель ФИО4 не присутствовал. После допроса свидетелей ФИО5, ФИО4 и просмотра видеозаписи, приобщенной к материалам дела, Турлунов Д.Е. вину признал.

Согласно показаниям свидетелей ФИО5, ФИО4 – сотрудников ГИБДД по <адрес>, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, ими с помощью светозвуковых сигналов был остановлен автомобиль под управлением Турлунова Д.Е., который двигался им навстречу, данный факт подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Сотрудник ГИБДД ФИО4 пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении, присутствовал в кабинете в здании ОМВД в <адрес>, подтвердил, что в протоколе стоит именно его подпись.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний допрошенных в судебном заседании сотрудников ДПС ФИО5, ФИО4, являющихся непосредственными очевидцами факта управления Турлуновым Д.Е. транспортным средством, не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, доводов, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля в исходе дела, Турлуновым Д.Е. не представлено.

В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 29 мая 2007 года N 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле об административном правонарушении в качестве свидетелей допустимо, так как не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, тот факт, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям и составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для оговора Турлунова Д.Е. данными сотрудниками ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, в судебном заседании не установлено.

Вина Турлунова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 01.01.2021г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 04 MO 151819 от ДД.ММ.ГГГГ, где Турлуновым Д.Е. сделана запись об отказе от прохождения обследования; карточкой операции с ВУ; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Кроме того, будучи ознакомленным с содержанием протокола об административном правонарушении, Турлунов Д.Е. имел возможность зафиксировать в нем свои возражения или пояснения, однако этим правом не воспользовался, о каких-либо нарушениях его прав не пояснял и на видеозаписи.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Турлунова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Турлунову Д.Е. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0411004883, КПП: 041101001, р/с 40№, получателя - ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России <адрес>, КБК 18№, БИК 048405001, код ОКТМО 84630435, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья          Т.С. Юровская