Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2212/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-2212/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

30 ноября 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Маркова В.Л., его представителя Лебедевой О.В.,

представителя ответчика ООО «ГСС» - Кудрявцева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 30 ноября 2023 года гражданское дело №2-2212/2023 по иску Маркова В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская сервисная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Марков В.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЭКО-ТРАНСАВТО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Мотивирует свои требования тем, что 17 марта 2023 года в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошел наезд автомобилем МАЗ 5337А2, госномер №, принадлежащим ООО «Спецтехника», под управлением Носкова А.Н., на стоящий на обочине автомобиль Тойота Ярис, принадлежащий Маркову В.Л. В результате автомобилю истца причинены механические повреждения. Вина Носкова А.Н. подтверждается составленным на месте европротоколом. Носков Н.А. являлся работником ООО «ЭКО-ТРАНСАВТО». Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 24500 рублей. Согласно заключению эксперта №101/03/2023 ООО «БизнесОценка», стоимость восстановительного ремонта составляет 94876 рублей. Просил взыскать с ООО «ЭКО-ТРАНСАВТО» денежные средства 70376 рублей, затраты на проведение экспертизы 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

После получения возражений ответчика ООО «ЭКО-ТРАНСАВТО» и представленных документов по ходатайству истца Маркова В.Л. в судебном заседании 07 июня 2023 года протокольным определением произведена замена ответчика ООО «ЭКО-ТРАНСАВТО» на Общество с ограниченной ответственностью «Городская сервисная служба» (далее – ООО «ГСС»), расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Марков В.Л., его представитель Лебедева О.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГСС» с исковыми требованиями не согласен, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.

Представитель истца Лебедева О.В. возражает против передачи дела по подсудности, поскольку дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, передача дела в другой суд приведет к затягиванию его рассмотрения.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «ЭКО-ТРАНСАВТО», ООО «Спецтехника», СПАО «Ингосстрах», Носков А.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть при данной явке лиц.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, для замены ответчика требуется безусловное согласие на это истца.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Кинешемского городского суда от 18 апреля 2023 года гражданское дело было принято к производству как поданное по месту нахождения ненадлежащего ответчика ООО «ЭКО-ТРАНСАВТО». Истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, замена ответчика произведена судом, в настоящее время истцом предъявляются требования к ООО «ГСС», который находится в городе Иваново, в связи с чем предъявленные истцом исковые требования Кинешемскому городскому суду Ивановской области неподсудны, гражданское дело является принятым к производству Кинешемского городского суда с нарушением подсудности, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Маркова В.Л, к Обществу с ограниченной ответственностью « Городская сервисная служба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Иваново (153000, город Иваново, улица Станко, дом 7Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская