Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2024 (2-8855/2023;) ~ М-8067/2023 от 05.12.2023

УИД 10RS0011-01-2023-013834-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2024 по иску Куренкова А.А. к Смолиной А.Э., Смолину Д.Ф., Смолиной И.Ю. и Рудневу В.Г. об определении порядка участия в плате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Куренков А.А., ссылаясь на нарушение прав, связанных с пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обратился в суд с требованиями к Смолиной А.Э., Смолину Д.Ф., Смолиной И.Ю. и Рудневу В.Г. об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Иск мотивирован суждением о невозможности урегулирования данного вопроса во внесудебном порядке.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению.

Куренков А.А., Смолина А.Э., Смолин Д.Ф., Смолина И.Ю. и Руднев В.Г. на условиях социального найма имеют право пользования двухкомнатной квартирой № в управляемом Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоАвтоматика» доме <адрес> общей площадью 44,8 кв. м, включая жилую площадь 31 кв. м (кадастровый №), относящейся к муниципальному жилищному фонду Петрозаводского городского округа, и зарегистрированы в ней по месту постоянного жительства. Положения ст.ст. 67, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации относят на них бремя содержания данного жилого помещения посредством оплаты начисляемой стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем в этих расходах в согласованном между собой режиме стороны не участвуют, в связи с чем правовая защита имущественных интересов Куренкова А.А. в свете ст.ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и 11 Жилищного кодекса Российской Федерации допустима испрошенным определением порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение с оформлением соответствующих отдельных лицевых счетов и выдачей отдельных платежных документов (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года). Одновременно учитывается следующее.

В силу из ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации суд вправе определить порядок и размер участия каждого из жильцов квартиры в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить истцу соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Но поскольку данных о достижении между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением не имеется, то вышеназванные расходы устанавливаются судом в равных между ними долях (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 1001157214) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░