Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3140/2023 ~ М-1634/2023 от 20.04.2023

В окончательной форме решение суда принято 21 июля 2023 года

Дело № 2-3140/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                 20 июля 2023 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Постниковой Я.В., с участием представителя истца – Колесник В.Ю., третьего лица – Каштановой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной Лилии Васильевны к Администрации города Ялта, с участием третьих лиц, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Вербицкая Татьяна Анатольевна, Авдонин Вячеслав Николаевич, Рыбиков Александр Дмитриевич, Близнюк Елена Дмитриевна, Синкевич Наталья Васильевна, Каштанова Татьяна Евгеньевна о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Янина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО, умершего <дата> на 248/891 долей земельного участка кад. №<номер>; 5/13 долей жилого дома кад. №<номер>; летнюю кухню литер «Б» кад. №<номер>; баню литер «В» кад. №<номер>; сарай литер «Г» кад. №<номер> расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ее супруг ФИО являлся собственником ? доли дома и хозяйственных строений литеры: Б,В,Г,З,Т, по адресу: <адрес>, из которых литеры Б,В,Г являются капитальными строениями, право собственности на которые зарегистрировано за ним в установленном порядке. Также не основании государственного акта на землю, супругу принадлежала 1/5 доля земельного участка по указанному адресу. В 2017 году между совладельцами земельного участка был заключен единый договор изменения долей в праве собственности и о порядке пользования землей, согласно которого, доля ФИО составила 2064/10000, право собственности на которую было зарегистрировано в установленном порядке. После смерти <дата> ФИО, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе оформления наследственных прав ей стало известно, что решением суда от 14 февраля 2019 года одному из совладельцев был произведен выдел части помещений из общей долевой собственности, в связи с чем доли остальных совладельцев были изменены. Решение суда вступило в законную силу, однако ее супруг при жизни не зарегистрировать свое право в соответствии с решением суда. Указанные обстоятельства препятствуют ей в настоящее время оформить свои наследственные права после смерти супруга.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Третье лицо Каштанова Т.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик Администрации города Ялта, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд представителей не направили, о причинах их неявки не сообщили.

Третьи лица – нотариус Вербицкая Т.А., Авдонин В.Н., Рыбиков А.Д., Близнюк Е.Д., Синкевич Н.В., Каштанова Т.Е., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица Госкомрегистра, третьих лиц нотариуса Вербицкой Т.А. и Авдонина В.Н., Рыбиков А.Д., Близнюк Е.Д., Синкевич Н.В., Каштановой Т.Е.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на недвижимое имущество от 03 июля 2005 года, выданного исполнительным комитетом Кореизского поселкового совета, ФИО принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес>., кадастровый №<номер>, право собственности на которую было зарегистрировано в установленном законом прядке.

Кроме этого за ФИО на праве собственности были зарегистрированы: летняя кухню литер «Б» кад. №<номер>; баня литер «В» кад. №<номер>; сарай литер «Г» кад. №<номер>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №<номер>. ФИО принадлежала ? доля земельного участка общей площадью 1376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

06 ноября 2017 года между ФИО и остальными совладельцами указанного земельного участка – Авдониным В.Н., Рыбиковым А.Д., Близнюк Е.Д., Синкевич Н.В. был заключен договор изменения долей и о порядке пользования земельным участком, по условиям которого ФИО был установлен размер доли земельного участка 2064/10000.

На основании указанного договора, право собственности ФИО на 2064/10000 долей земельного участка было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Ялтинского городского суда от 14 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 20 марта 2019 года (дело № 2-176/2019) был произведен раздел земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, между их совладельцами и указанным решением:

- Выделено в собственность Каштановой Т.Е. 7/20 долей домовладения №<номер> по <адрес>, состоящие из помещений в жилом доме литер «А» общей площадью 26 кв. метров, а именно: жилой комнаты 1-1 площадью 11,2 кв. метров, застекленной веранды 1-2 площадью 14,8 кв. метров.

- Признано за Каштановой Т.Е. право собственности на жилую комнату 1-1 площадью 11,2 кв. метров, застекленную веранду 1-2 площадью 14,8 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

- Право общей долевой собственности Каштановой Т.Е., ФИО, Близнюк Е.Д., Синкевич Н.В.на жилую комнату 1-1 площадью 11,2 кв. метров, застекленную веранду 1-2 площадью 14,8 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес> прекращено.

- Признано за ФИО право собственности на 5/13 долей домовладения 15 по <адрес>.

- Признано за Близнюк Е.Д. право собственности на 2/13 доли домовладения 15 по <адрес>.

- Признано за Синкевич Н.В. право собственности на 6/13 долей домовладения 15 по <адрес>.

- Выделены в натуре Каштановой Т.Е. 359/1250 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кад. №<номер> в виде земельного участка площадью 412 кв. метров с признанием на него права собственности.

- Право общей долевой собственности Каштановой Т.Е., ФИО, Близнюк Е.Д., Синкевич Н.В. на земельный участок площадью 412 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> прекращено.

- Признано за ФИО право собственности на 258/891 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кад. №<номер>.

- Признано за Близнюк Е.Д. право собственности на 227/891 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кад. №<номер>.

- Признано за Синкевич Н.В. право собственности на 406/891 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кад. №<номер>.

Решение суда вступило в законную силу 20 марта 2019 года.

<дата> ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №<номер>.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Янина Л.В. приходятся ФИО супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №<номер> от <дата>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО №<номер> следует, что <дата> Янина Л.В. обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Вербицкой Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.

03 февраля 2023 года нотариусом было направлено в адрес истца разъяснение, из содержания которого следует, что представленные нотариусу правоустанавливающие документы на ? долю жилого дома и 2064/10000 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не соответствуют решению суда, которым за ФИО было признано право собственности на 5/13 доли указанного жилого дома и 248/891 доли земельного участка.

Согласно заявлению истца, ее супруг ФИО при жизни не зарегистрировал свое право собственности на измененные решением суда доли в праве собственности на домовладение и земельный участок.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.

Право наследования гарантируется частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено принадлежность на момент смерти ФИО: 248/891 долей земельного участка; 5/13 долей жилого дома, летней кухни литер «Б»; бани литер «В»; сарая литер «Г», расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие иных наследников, исковые требования истца, как наследника первой очереди, о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга на вышеперечисленное недвижимое имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные ею судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Яниной Лилии Васильевны удовлетворить.

Признать за Яниной Лилией Васильевной, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 248/891 долей земельного участка кад. №<номер>; 5/13 долей жилого дома кад. №<номер>; летнюю кухню литер «Б» кад. №<номер>; баню литер «В» кад. №<номер>; сарай литер «Г» кад. №<номер> расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                    Ю.С. Кононова