Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 09.02.2023

Дело № 1-39/2023

                                                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                                                            пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре – Узаковой В.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Кемиловой Л.И.,

подсудимого Клименко Г.В.,

его защитника – адвоката Павленко М.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Клименко Г.В,, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, суд –

                      У С Т А Н О В И Л:

Клименко Г.В, дал заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2021 года, в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 40 мин., Клименко Г.В., находясь в зале судебных заседаний № 3 Первомайского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116А, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу № 1-66-26/2021 по обвинению Тюрикова Н.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, рассматриваемому мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, являясь участником уголовного судопроизводства – свидетелем, привлеченным в установленном законом порядке к участию в уголовном деле в качестве свидетеля, предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде, с целью ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств уголовного дела и воспрепятствовать установлению истины, желая помочь подсудимому Тюрикову Н.А. избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление, путём указания на обстоятельства несоответствующие действительности и материалам уголовного дела, осознавая, что его действия могут привести к постановлению неправосудного приговора, умышленно дал в ходе допроса в судебном заседании заведомо ложные показания свидетеля, а именно Клименко Г.В. показал, что не является очевидцем, совершенного 19.05.2021 года Тюриковым Н.А. преступления, что он не слышал и не видел действий и высказываний Тюрикова Н.А. об угрозе убийством в адрес Тюриковой Г.М., которые существенно противоречат показаниям данным им в ходе допроса свидетеля на предварительном расследовании, где Клименко Г.В. показал, что видел как Тюриков Н.А. применял физическое насилие в отношении Тюриковой Г.М. и слышал высказывания угрозы убийством в её адрес. Одновременно показал, что ему жалко Тюрикова Н.А. и его детей, желает, чтобы суд освободил Тюрикова Н.А.

Тем самым Клименко Г.В. затруднил суду полное, всестороннее и объективное установление истины по уголовному делу, то есть воспрепятствовал осуществлению правосудия. Давая заведомо ложные показания свидетеля в суде, Клименко Г.В. осознавал общественную опасность и противоправность своих незаконных действий и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде искажения фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела- освобождение Тюрикова Н.А., совершившего преступление, от уголовной ответственности и наказания, желая наступления этих последствий, то есть воспрепятствовал правосудию.

Вопреки заведомо ложным показаниям свидетеля Клименко Г.В. приговором мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 25 октября 2021 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2021 года, Тюриков Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей. При этом суд критически оценил показания свидетеля Клименко Г.В., данные им в суде 23 сентября 2021 года, в которых он ссылается на то, что не является очевидцем, совершенного 19.05.2021 года Тюриковым Н.А. преступления, что он не слышал и не видел действий и высказываний Тюрикова Н.А. об угрозе убийством в адрес Тюриковой Г.М., не принял их во внимание, в виду того, что Клименко Г.В. является сожителем матери подсудимого, показания в судебном заседании даны последним с целью защиты подсудимого от предъявленного обвинения, признав допустимыми и достоверными показания свидетеля Клименко Г.В. данные им в ходе допроса свидетеля на предварительном расследовании, где он показал, что видел как Тюриков Н.А. применял физическое насилие в отношении Тюриковой Г.М. и слышал высказывания угрозы убийством в её адрес.

В судебном заседании подсудимый Клименко Г.В,, виновным себя не признал, от дачи показаний отказался.

Вина Клименко Г.В, в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - копией протокола судебного заседания мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым Кириченко Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 23 сентября 2021 года по делу № 1-66-26/2021 (л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является протокол судебного заседания мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым Кириченко Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 23 сентября 2021 года по делу № 1-66-26/2021 (л.д. 37-39);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 25 октября 2021 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2021 года (л.д. 41-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является приговор мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 25 октября 2021 года (л.д. 46-47);

- копией расписки свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которой свидетелю Клименко Г.В, перед началом допроса были разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и он предупрежден об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. ст. 307, 308 УК РФ (л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является копия расписки свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 50);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра и прослушивания является оптический диск формата CD-R, с находящимся на нем аудиофайлом записанным ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания по делу № (л.д. 52-58).

         Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимого, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, установленные предварительным следствием.

         Непризнание подсудимым Клименко Г.В, своей вины, суд расценивает, как средство защиты и попытку уйти от ответственности.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Клименко Г.В, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания подсудимому Клименко Г.В, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Клименко Г.В,, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – преклонный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Клименко Г.В, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Клименко Г.В, по примечанию к ст. 307 УК РФ суд не находит, поскольку согласно примечанию к ст. 307 УК РФ свидетель может быть освобожден от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявит о ложности данных им показаний. Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и приговора суда от 25 октября 2021 года по уголовному делу в отношении Тюрикова Н.А. не усматривается, что Клименко Г.В,, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, использовал такую возможность для предотвращения серьезных последствий дачи им ложных показаний. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд также не находит.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Клименко Г.В,, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины, ему способствовавшие, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Клименко Г.В, наказание по ч. 1 ст. 307 УК РФ в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание в отношении подсудимого будет справедливым, соразмерным совершенному преступлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Клименко Г.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕРВОМАЙСКОМУ РАЙОНУ. Начальник отдела подполковник полиции Хомин И.Я. Действует на основании положения об отделе МВД России по Первомайскому району, утвержденного приказом МВД по Республике Крым № 8 от 12.04.2014 года. Адрес: 296300, Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Щорса, 31. Расчетный счет – 40101810335100010001 (04751А92450), ИНН – 9106000102, КПП – 910601001, ОГРН – 1149102005546, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ, БИК – 043510001, *ОКПО – 08678374, октмо – 35635000 электронный бюджет, * ОКАТО – 35235000001, *ОКОГУ – 1310500, *ОКФС – 12, *ОКОПФ – 75104. Прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета КБК 188 116 03131 01 0000 140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Клименко Г.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копия протокола судебного заседания мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым Кириченко Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 23 сентября 2021 года по делу № 1-66-26/2021 – хранить при материалах уголовного дела;

- копия приговора мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 25 октября 2021 года по делу № 1-66-26/2021 – хранить при материалах уголовного дела;

- копия расписки свидетеля Клименко Г.В. от 23 сентября 2021 года по делу № 1-66-26/2021 – хранить при материалах уголовного дела;

- бумажный конверт, в котором находится один оптический диск формата СD-R, с находящимся на нем аудиофайлом записанным 23 сентября 2021 года в ходе судебного заседания по делу № 1-66-26/2021 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: