Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2021 от 22.09.2021

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района ФИО6,

подсудимого Васильева Н.П.,

защитника подсудимого- адвоката Галкина С.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Моргаушского районного суда ФИО14 Республики по ч. 2 ст. 314.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Моргаушского районного суда ФИО14 Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, для отбывания наказания, составляющего 6 месяцев лишения свободы, направлен в исправительную колонию общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Васильев Н.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Васильевым Н.П. совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении Васильева Н.П. решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.П. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району с заведением дела административного надзора. В тот же день он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району по первым, вторым, третьим и четвертым понедельникам каждого месяца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильевым Н.П. неоднократно нарушались установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что он:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.П. был также привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

Он же, в нарушение установленного в отношении него решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив, в 14 часу ДД.ММ.ГГГГ находился в буфете «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

Васильев Н.П. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) показаний Васильева Н.П. (л.д. №) следует, что он был осужден приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год. В последующем, постановлением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на отметку четыре раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

Он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных в отношении него решением суда административных ограничений. Несмотря на это, он неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию в отдел полиции, нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за неуплату административного штрафа, отсутствие по месту жительства в период с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут следующего дня. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 53 мин. он был задержан в заведении, где реализуют спиртосодержащую жидкость в розлив, а именно в буфете «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Тогда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 13 час. 30 мин. он зашел в буфет, где купил в розлив 100 гр. водки, выпил и опьянел. Через некоторое время в буфет зашли сотрудники полиции, зная, что им нарушен запрет на пребывание в питейных заведениях, доставили его в отдел полиции, где в отношении него были оформлены административные протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Инспектором НОАН ФИО17 было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Свою вину в умышленном, неоднократном, без уважительных причин нарушении административных ограничений, установленных судом, признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь не нарушать.

Вина Васильева Н.П. в совершении преступления подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 (л.д. <данные изъяты>), работающей в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, следует, что в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете состоит Васильев Н.П., житель <адрес>, осужденный приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был водворен в места лишения свободы.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Н.П. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на отметку четыре раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

Васильев Н.П. проживает у своего знакомого ФИО8 по адресу: <адрес>, так как дом, по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, не пригоден для проживания в холодное время года.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.П. поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Он был уведомлен об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на отметку в ОМВД России по Моргаушскому району, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение условий административного надзора.

По месту жительства и участковым уполномоченным Васильев Н.П. характеризуется отрицательно, он не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора, совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часу Васильев Н.П. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания в питейных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, находился в питейном заведении- кафе № <адрес>, где распивал спиртные напитки и нарушил общественный порядок. В отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также в отношении Васильева Н.П. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно оглашенным в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. <данные изъяты>), работающего в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Моргаушскому району, в 13 часов 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя во время обхода административного участка № в буфет «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, он увидел Васильева Н.В., в отношении которого решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив. Васильев Н.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, шатался, еле стоял на ногах, вел себя непристойно, кричал. Он позвонил в дежурную часть и сообщил в отдел полиции. В отношении Васильева Н.П. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. <данные изъяты>), работающей кассиром-буфетчицей в буфете «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин. в буфет « <данные изъяты>» зашел ранее ей знакомый ФИО2, который купил в розлив 150 гр. водки и выпил. От выпитого спиртного последний сильно опьянел, но уходить не собирался.

В 13 час. 53 мин. в буфет «<данные изъяты>» зашел участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 От него ей стало известно о том, что ФИО2 является поднадзорным лицом и не имеет право посещать питейные заведения, каковым является буфет «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (лицензия серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), а также находиться в состоянии алкогольного опьянения.

Признавая изложенные выше показания подсудимого и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, противоречий не содержат, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Васильева Н.П. также объективно подтверждается:

- решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив (л.д. <данные изъяты>);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильева Н.П. (л.д. <данные изъяты>);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому на Васильева Н.П. возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца до 18:00, а в случае выходного или праздничного дня, на следующий рабочий день (л.д. <данные изъяты>);

- регистрационным листом поднадзорного лица, в соответствии с которым Васильев Н.П. не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району 05 апреля, 11 мая, 15 июня, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (находился ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (находился ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин.), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора № Васильева Н.П., регистрационного листа поднадзорного лица Васильева Н.П., дела об административном правонарушении в отношении Васильева Н.П. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Васильева Н.П. полностью доказанной.

Действия Васильева Н.П. по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вывод суда о виновности Васильева Н.П. в инкриминируемом ему деянии основан на его показаниях, показаниях свидетелей и других доказательствах, анализ которых дан в приговоре.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Васильева Н.П. у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так Васильевым Н.П. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1), раскаяние.

Васильев Н.П. ранее судим (л.д. <данные изъяты>); по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), депутатом представительных органов местного самоуправления Моргаушского района Чувашской Республики, членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не является, в выборной должности не состоит (л.д. <данные изъяты>), состоит на учете у врача психиатра-нарколога в БУ ЧР «Моргаушская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. <данные изъяты>).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 2 ст. 314.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных, характеризующих личность подсудимого, его возраста, материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и тяжких последствий, вместе с тем учитывая, что преступление совершено при непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что исправление Васильева Н.П. возможно назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения Васильеву Н.П. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, либо ареста суд не усматривает.

Суд не находит и предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния не установлено.

Суд назначает наказание Васильеву Н.П. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное наказание, по мнению суда, соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № Васильева Н.П., регистрационный лист поднадзорного лица Васильева Н.П., возвращенные инспектору направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России Моргаушскому району ФИО1 О.В., суд считает необходимым оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении Васильева Н.П. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное в уголовное дело, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева Николая Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Васильева Н.П. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Васильева Николая Петровича периодически являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства 2 (два) раза в месяц, в установленные специализированным органом дни, не менять без его ведома постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № ФИО2, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2, возвращенные инспектору направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России Моргаушскому району ФИО1 О.В., оставить по принадлежности; дело об административном правонарушении в отношении Васильева Н.П. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное в уголовное дело, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева