Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2023 от 27.04.2023

             Дело № 1-228/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 14.07.2023

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого Исаева Д.В.,

защитника-адвоката Худякова С.Г.,

при секретаре Кудрявцеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Исаева Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Д.В. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаева Д.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. Достоверно зная об указанном выше решении суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, с целью уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащим исполнению по месту жительства по адресу: <адрес>, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарушал установленные ограничения, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ три раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ семь раз и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут он снова умышленно нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления начальника ОП дислокация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Исаев заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении всех условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, т.е. в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаев Д.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также в том, что ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает последствия удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия Исаева Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Его действия квалифицированы таким образом, поскольку он, достоверно зная об указанном выше решении суда, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдал установленные в отношении него ограничения, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, действуя умышленно, т. е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления.

За совершенное преступление он подлежит наказанию, при назначении которого, суд в соответствии со ст. ст. 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Исаев на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, а также <данные изъяты>

Ввиду отсутствия каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. При определении вида наказания суд, в связи с тем, что он после отбывания лишения свободы и установления надзора нарушил установленные ему ограничения, находит невозможным назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы без применения ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Исаеву Д.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду отсутствия каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и при определении срока наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественных доказательств по делу не имеется, о процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исаева Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в <данные изъяты>

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать Исаеву Д.В. в срок наказания время содержания под стражей по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: __________________

1-228/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пом. прокурора Тамбовского района Ситников А.М.
Другие
Исаев Дмитрий Вячеславович
Худяков С.Г.
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Бобров Игорь Александрович
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2023Передача материалов дела судье
23.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее