Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2022 ~ м-1711/2022 от 15.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года                               гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Шмелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Шмелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 16 ноября 2018 года между ПАО "Совкомбанк" и Шмелевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиям банк предоставил ответчику кредит на сумму 120 000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев под 0 % годовых, с условием ежемесячного погашения ответчиком задолженности аннуитетными платежами. Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно допускает просрочки погашения кредита, в связи с чем у Шмелева А.А. образовалась задолженность по кредитному договору № от 16 ноября 2018 года в размере 120 406 руб. 99 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 113 501 руб. 37 коп., иные комиссии - 6 675 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду - 229 руб. 77 коп.

26 апреля 2022 года ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Требование не исполнено. Истец просит взыскать с Шмелева А.А. задолженность по кредитному договору № от 16 ноября 2018 года в размере 120 406 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 608 руб. 14 коп.

ПАО "Совкомбанк" не направило в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчик Шмелев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16 ноября 2018 года между ПАО "Совкомбанк" и Шмелевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. 00 коп., на срок 120 месяцев под 0 % годовых (л.д. 22-24).

Банк полностью выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на расчетный счет Шмелева А.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-20).

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись (л.д. 22-24).

Шмелев А.А. должным образом взятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Исходя из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

26 апреля 2022 года ПАО "Совкомбанк" в адрес ответчика направило требование погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 26-29), однако до настоящего времени Шмелев А.А. не выполнил взятые на себя обязательства по договору.

ПАО "Совкомбанк" обращалось на судебный участок № 21 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с Шмелева А.А., но определением мирового судьи от 18 апреля 2022 года судебный приказ был отменен по заявлению должника (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от 16 ноября 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Шмелева А.А. за период с 07 апреля 2020 года по 13 мая 2022 года составила 120 406 руб. 99 коп., что подтверждается расчетами истца (л.д. 6-7).

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд признает расчет долга, представленный истцом, правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 608 руб. 14коп., подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д. 21).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Шмелеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шмелева А.А. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2015 года за период с 07 апреля 2020 года по 13 мая 2022 года в размере 120 406 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 руб. 14 коп., а всего взыскать 124015 (сто двадцать четыре тысячи пятнадцать) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья                              <данные изъяты>                                         Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>