72RS0013-01-2024-001843-66 № 2-2925/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 11 июня 2024 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Некрасов С.В. при ведении протокола секретарем Зобниной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» к Хаметвалееву Руслану Фаритовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк страхование», в лице представителя ФИО4, обратилось в суд с иском к Хаметвалееву Р.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 362 565 руб. 50 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 826 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец не возражал против передачи дела по подсудности о чем указал в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
Согласно представленного в материалы дела ответа АСР УВМ УМВД России Тюменской области следует, что Хаметвалеев Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> на которые распространяется юрисдикция Сладковского районного суда Тюменской области.
Доказательств, подтверждающих, что местом жительства ответчика Хаметвалеева Р.Ф. является адрес, указанный в иске, как: <адрес> материалы дела не представлено. Почтовая корреспонденция, направленный судом на имя ответчика, по вышеуказанному адресу вернулся обратно назад в суд с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2925/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░