Дело № 2-5969/2023
03RS0007-01-2023-006914-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Киселевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» к Савельевой Марии Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр правовых услуг» обратился в суд с иском к Савельевой М.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО ВТБ и Савельевым А.В. был заключен кредитный договор от < дата > ... в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договором было предусмотрено возвращение кредита по частям. В настоящее время стороной по кредитному договору является ООО «Центр правовых услуг» на основании договора уступки прав (требований) от < дата > ...-ДРВ. Первоначальный заемщик по кредитному договору выбыл из правоотношений в связи со смертью < дата >. ООО «Центр правовых услуг» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 117 612 руб. 84 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 552 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Центр правовых услуг» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Савельева М.А на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из наследственного дела ... к имуществу Савельева Александра Викторовича, умершего в июне 2022 года следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Савельева А.В. является его дочь Савельева Мария Александровна, зарегистрированная по адресу: ..., стр. 9, ....
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что наследство наследодателя Савельева А.В. уже принято наследником Савельевой М.А. до обращения кредитора с иском в суд, гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства наследника - ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» к Савельевой Марии Александровне о взыскании задолженности - подсудны Пушкинскому городскому суду ....
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5969/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых услуг» к Савельевой Марии Александровне о взыскании задолженности – передать в Пушкинский городской суд ... (141200, ...), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.М. Турьянова