Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2022 от 01.06.2022

дело № 1-399/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года город Смоленск                    

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при помощнике судьи Михаленковой С.М., секретаре Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А., Шмелева А.А.,

подсудимого: Посохова Д.А.,

защитника: адвоката Цыганковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

а также представителя потерпевшего: АСЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение:

Посохова Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.05.2018 мировым судьей судебного участка № 3 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (в ред. от 07.12.2011) УК РФ, ст. 158.1, с.3 ст. 30 – чт. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 01.08.2018 неотбытое наказание по приговору от 16.05.2018 заменено на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение;

- 14.08.2018 мировым судьей судебного участка № 5 в г. Смоленске (с учетом изменений по апелляционному постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.09.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 16.05.2018, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение;

- 25.09.2018 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 14.08.2018, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. 18.12.2019 освобожден по отбытии срока наказания;

- 26.10.2021 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.12.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.10.2021, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.03.2022 избрана мера пресечения – содержание под стражей;

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

копию обвинительного заключения получил 31.05.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Посохов Д.А. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2021 в период времени до 12 часов 05 минут Посохов Д.А. совместно с ранее знакомым иным лицом, производство по уголовному делу в отношении которого прекращено (далее иное лицо), находились возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д. 53. Посохов Д.А. предложил иному лицу совместно совершить хищение товарно-материальных ценностей из помещения данного магазина, на что последний, из корыстных побуждений, дал свое согласие, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления, а именно, совместное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой намеченный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Посохов Д.А. совместно с иным лицом, 28.09.2021 в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 07 минут, испытывающие материальные затруднения, зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д. 53, где убедившись, что их совместные преступные действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, Посохов Д.А. взял с полки, тем самым тайно похитил: 2 банки кофе, а именно C.NOIRE Кофе раст. 95г. – в количестве 2-х штук, стоимостью 184 рубля 71 копейка за единицу товара, C.NOIRE Кофе ELEGANT нат.раст.субл. 95г.- 1 шт. стоимостью 186 рублей 37 копеек, которые разместил в заранее взятой продуктовой корзине своего соучастника. В свою очередь иное лицо, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью доведения совместного преступного умысла до конца, взял с полки, тем самым тайно похитил кофе «BUSH» ORIGINAL раст.нат. 100г. – в количестве 3-х штук, стоимостью 288 рублей 78 копеек за единицу товара, общей стоимостью 866 рублей 34 копейки, после чего, разместил данную продукцию в имеющийся при нем корзине для продуктов питания. После чего, Посохов Д.А. совместно с Ивановым С.В. проследовали к стеллажу с шоколадом, где Посохов Д.А. переложил из продуктовой корзины, находящейся у своего соучастника иного лица, 6 банок ранее совместно похищенного кофе, которые разместил в имеющем при себе рюкзаке. В свою очередь иное лицо, согласно ранее распределенных преступных ролей, находился в непосредственной близости от своего соучастника Посохова Д.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан или продавцов магазина предупредить об этом Посохова Д.А. После чего Посохов Д.А. совместно с иным лицом, удерживая при себе похищенное указанным способом имущество, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Посохова Д.А. и иного лица ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1422 рубля 13 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Посохов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследовании, указав, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Посохова Д.А., помимо признания им своей вины, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла подтверждение и также подтверждается следующими доказательствами в совокупности:

- показаниями представителя потерпевшего АСЛ, данными им на предварительном расследовании и оглашёнными в ходе судебного следствия (том 1 л.д.61-62), согласно которым в должности «Менеджер по безопасности и качеству» в ООО «Агроторг» работает с апреля 2017 года. В магазин «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д.53, он прибыл 29.10.2021 около 11 часов 00 минут. В ходе проверки было установлено, что в вышеуказанном магазине имеется недостача товара, а именно: 3158299 C.NOIRE Кофе раст. 95г. – 2 шт. на общую сумму без учета НДС 369 руб. 42 коп.; 4112949 C.NOIRE Кофе ELEGANT нат.раст.субл. 95г.- 1 шт. на сумму без учета НДС 186 руб. 37 коп.; 2141879 BUSH. Кофе ORIGINAL раст.нат. 100г. – 3 шт. на общую сумму без учета НДС 866 руб. 34 коп., а всего общая стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет 1422 рубля 13 копеек. После были просмотрены камеры видеонаблюдения торговых помещений магазина, в ходе которого выяснено, что 28.09.2021 около 12 часов 05 минут была совершена кража вышеуказанного ТМЦ двумя ранее неизвестными мужчинами, которые подошли к стеллажу с кофе, откуда взяли указанный товар и расположили в покупательскую корзину. После чего, покинув зону видимости камеры, переложили всё вышеперечисленное в сумку, и направились к выходу из магазина, не оплатив товар;

- показаниями обвиняемого Посохова Д.А., данными им на предварительном расследовании и оглашёнными в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 134-137), подтверждённые им в данной части, согласно которым 28.09.2021 он, встретившись с иным лицом в районе Областной больницы г. Смоленска направился с ним в сторону п. Миловидово г. Смоленска. Зашли в магазин «Пятерочка» (г. Смоленск, п. Загорье, д.53), на входе иное лицо взял в руки продуктовую корзинку, а у него находилась в руках сумка. Он прошел к прилавку с дорогим кофе, решил его взять для того, чтобы его можно было продать. Так, он взял 3 банки кофе, которые расположил иному лицу в продуктовую корзину, иное лицо стоял рядом, и также взял кофе в количестве 3 банок. После, отойдя к стеллажу он (Посохов Д.А.) переложил 6 банок с кофе к себе в рюкзак для того, чтобы его вынести из магазина не оплатив, минуя кассовую зону. Далее, он отправился на выход из магазина, минуя кассовую зону с сумкой в руке, в которой располагалось 6 банок кофе. На кассовой зоне, а также, в помещении магазина продавцы его не останавливали, ничего не спрашивали. Выйдя из магазина, находясь на улице, прохожим он продал 6 банок с кофе за 1200 рублей;

- заявлением АСЛ от (том 1 л.д.5), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 28.09.2021 около 12.05 похитили товар из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д.53: 3158299 C.NOIRE Кофе раст. 95г. – 2 шт. на общую сумму без учета НДС 369 руб. 42 коп.; 4112949 C.NOIRE Кофе ELEGANT нат.раст.субл. 95г.- 1 шт. на сумму без учета НДС 186 руб. 37 коп.; 2141879 BUSH. Кофе ORIGINAL раст.нат. 100г. – 3 шт. на общую сумму без учета НДС 866 руб. 34 коп., а всего общая стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет 1422 рубля 13 копеек;

- справкой о стоимости похищенного с актом инвентаризации (том 1 л.д.6-7), согласно которой похищено: 3158299 C.NOIRE Кофе раст. 95г. – 2 шт. на общую сумму без учета НДС 369 руб. 42 коп.; 4112949 C.NOIRE Кофе ELEGANT нат.раст.субл. 95г.- 1 шт. на сумму без учета НДС 186 руб. 37 коп.; 2141879 BUSH. Кофе ORIGINAL раст.нат. 100г. – 3 шт. на общую сумму без учета НДС 866 руб. 34 коп., а всего общая стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет 1422 рубля 13 копеек;

- счет-фактура №0154RCBA-169616 от 20.09.2021 (том 1 л.д.8-12), согласно которой цена за единицу товара 3158299 C.NOIRE Кофе раст. 95г без НДС 184,71 руб.; 4112949 C.NOIRE Кофе ELEGANT нат.раст.субл. 95г. без НДС 186,37 руб.; 2141879 BUSH. Кофе ORIGINAL раст.нат. 100г без НДС 288,78 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.15-19), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д.53, зафиксирована окружающая обстановка и изъят СD-R диск с видеозаписью;

- протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 20.12.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.42-48), согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» п. Загорье, д.53 от 28.09.2021, на котором имеются 5 видеофайлов, на которых зафиксирован факт совершения Посоховым Д.А. и иным лицом хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д.53, в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 07 мин. 28.09.2021;

- протоколом очной ставки от 27.05.2021 с фототаблицей (том 1 л.д.148-156), согласно которым иное лицо подтвердил свои показания о совместном хищении с Посоховым Д.А. товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д.53.

Протокол явки с повинной от 16.11.2021 (том 1 л.д.22), суд признаёт недопустимым доказательством, так как Посохову Д.А. во время оформления явки с повинной не разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, а также иные процессуальные права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого, - не имеется.

С учетом вышеизложенного, совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, с бесспорностью устанавливает факт совершения 28 сентября 2021 года в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 07 мин. Посоховым Д.А. совместно и по предварительному сговору с иным лицом, хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д. 53, а именно: C.NOIRE Кофе раст. 95г. – 2 шт. на общую сумму без учета НДС 369 руб. 42 коп.; C.NOIRE Кофе ELEGANT нат.раст.субл. 95г.- 1 шт. на сумму без учета НДС 186 руб. 37 коп.; BUSH. Кофе ORIGINAL раст.нат. 100г. – 3 шт. на общую сумму без учета НДС 866 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 1422 рубля 13 копеек, при вышеуказанных обстоятельствах. Эти обстоятельства не оспариваются подсудимым, который полностью согласился с предъявленным обвинением, его показания логичны, последовательны, нашли своё отражение в протоколах допроса и согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе и заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» и его показаниями о хищении товара из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д. 53, 28 сентября 2021 года в период времени с 12 час. 05 мин. до 12 час. 07 мин. двумя лицами; и протоколом осмотра места происшествия, которым было установлено и осмотрено место преступления, изъята видеозапись совершённого преступления, которая полностью соответствует изложенным Посоховым Д.А. в ходе допроса обстоятельствам, на данной записи Посохов Д.А. узнал себя и иное лицо. Подлинность данной записи сомнений не вызывает; и справкой о стоимости товара со счет-фактурой, которыми определена стоимость похищенного имущества без учёта НДС; и протоколом очной ставки, где иное лицо подтвердило свои показания о совместном хищении с Посоховым Д.А. товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Смоленск, п. Загорье, д.53.

О наличии прямого преступного умысла у Посохова Д.А., направленного на хищения чужого имущества, свидетельствует его поведение при совершении преступления, а именно, Посохов Д.А. тайно взял чужое имущество (товар), спрятал его в своём рюкзаке, и, удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из помещения магазина, не намереваясь оплатить товар, тем самым скрылся с места преступления и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение, так как в совершённом преступном деянии участвовали два лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, что подтверждается показаниями Посохова Д.А., иного лица в совокупности с протоколом просмотра видеозаписи с места совершения преступления.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Посохова Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение и условия жизни его семьи, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Посохов Д.А. совершил преступление средней тяжести против собственности, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 25.09.2018 (18.12.2019 освобождён по отбытии срока наказания), в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим обстоятельством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Посохову Д.А., суд признаёт явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд отмечает, что Посохов Д.А. является гражданином Украины, на территории РФ по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, стойких социальных привязанностей не имеет, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, инвалидом не является, имеет ряд заболеваний, официального источника доходов не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет; вину признал, в чём и раскаялся; учитывает влияние наказания на исправление осужденного; учитывает условия жизни его семьи – холост.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления средней тяжести, наличия смягчающих вину обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающих вину обстоятельств, назначает Посохову Д.А. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания, в том числе и принудительные работы, не позволит достичь цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; учитывая вышеизложенное, суд полагает исправление Посохова Д.А. возможно лишь в изоляции от общества. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительного наказания.

Учитывая, что Посохов Д.А. совершил преступление до вынесения приговора суда по уголовному делу (24.12.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска осужден по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), то суд применяет положение ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначает наказание путём частичного сложения назначенных наказаний, с определением вида исправительного учреждения по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Посоховым Д.А. преступления, которые позволили бы применить к нему положения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск ООО «Агроторг», признанный в полном объеме подсудимым Посоховым Д.А., подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, на сумму ущерба 1422 рубля 13 копейки, причинённого преступлением.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку подсудимому был назначен защитник, в связи с заявленным Посоховым Д.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в удовлетворении ходатайства было отказано по инициативе гособвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Посохова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.12.2021, окончательно назначить наказание Посохову Д.А. в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Посохову Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Посохову Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Посохову Д.А. в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей по настоящему делу с 26.03.2022 до вступления приговора в законную силу включительно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

- отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 24.12.2021 с 30.09.2021 до 26.03.2022.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с Посохова Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Агроторг» 1422 (одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 13 копеек – в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Вещественное доказательство по делу:

- СD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от 28.09.2021, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Никишов