Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-138/2020 от 29.05.2020

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

08 июня 2020 г.

Частную жалобу ООО «Паритет» на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 31.01.2020г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Парите» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа

Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка от 31.01.2020г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено..

На указанное определение представителем ООО «Парите» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд полагает отменить определение мирового судьи.

В соответствии со ст.125 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа мировой судья руководствуясь положениями ст.125 ГПК РФ, пришел к выводу, представленное истцом платежное поручение не может быть принято в качестве документа, подтверждающего оплату госпошлины.

Суд находит указанный вывод верным.

В соответствии с п.3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Согласно ч.3 ст.29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Госпошлина подлежит оплате истцом, следовательно, должны быть представлены доказательства, что госпошлина уплачена за счет ООО «Паритет», либо его представителем по доверенности. В данном случае платежные поручения от плательщика ООО «Вектор ПРО» не являются документами, подтверждающими оплату госпошлины заявителем.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 31.01.2020г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 31.01.2020г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Паритет» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день вынесения.

Председательствующий Оленбург Ю.А.