Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2192/2022 ~ М-2140/2022 от 03.10.2022

Дело №2-2192/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-002818-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием ответчика Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мещеряковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мещеряковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120444,38 руб., из которых просроченная ссуда - 47409,32 руб., просроченные проценты -8561,44 руб., проценты по просроченной ссуде - 35708,98 руб., неустойка по ссудному договору - 4929,83 руб., неустойка на просроченную ссуду -23834,81 руб.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мещеряковой О.В. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 103545,77 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредита. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам, которая составила 1552 дня. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Мещеряковой О.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28071,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ44,38 руб., из которых просроченная ссуда - 47409,32 руб., просроченные проценты -8561,44 руб., проценты по просроченной ссуде - 35708,98 руб., неустойка по ссудному договору - 4929,83 руб., неустойка на просроченную ссуду -23834,81 руб. Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности ответчиком не исполнено.

В возражении на исковое заявление Мещерякова О.В. против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что на руки получила 70126 руб., а сумма кредита составила 103545,77 руб. Она возражала против включения ее в программу страхования и в программу «Золотой ключик» на сумму 33419,77 руб., но сотрудник банка сказал, что тогда ей не дадут кредит. Под давлением ей пришлось подписать все договора. Кредит давался под 19,9 % годовых, но процентная ставка составила 29,9%. В настоящее время она не имеет возможности оплачивать кредит.

В судебном заседании ответчик Мещерякова О.В. против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые он ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мещеряковой О.В. заключен кредитный договор № на сумму 103545,77 руб. сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа – 3842,28 руб., платеж производится по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3842,19 руб.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита процентная ставка составляет 19,9 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условия договора размер неустойки составляет 20% годовых.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчик не оспаривает.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76982,70 руб., из которых 63461,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7042,82 руб. – просроченные проценты, 1315,46 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4176,29 руб. – неустойка на остаток основного долга, 986,56 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Вопреки доводам Мещеряковой О.В., оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору.

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не опровергнута.

При заключении договора потребительского кредита Мещерякова О.В. выразила свое согласие на включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, оплата за которой производится за счет кредитных средств, а также на открытие банковского счета и выдачу банковской карты MasterCard Gold, что подтверждается ее подписью в заявлении на включение в программу добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении-оферте на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора сумма основного долга составила 103545,77 руб., из них 25720,77 руб. составляют плату за включение в программу страховой защиты заемщиков и 7699 руб. – комиссия за банковскую карту MasterCard Gold.

В установленном законом порядке Мещеряковой О.В. условия договора потребительского кредита не оспорены.

Затруднительное имущественное положение Мещеряковой О.В. основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 3608,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6802 № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ 1144400000425 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 120444,38 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 47409,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -8561,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 35708,98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 4929,83 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -23834,81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3608,89 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11.2022.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2192/2022 ~ М-2140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Мещерякова Ольга Владимировна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Калугина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее