Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1132/2022 от 13.10.2022

Дело № 12-1132/2022

УИД 18RS0003-01-2022-006411-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          27 декабря 2022 года                                      г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска УР Маштакова Н.А., рассмотрев жалобу Чебровой ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 12.10.2022г., вынесенное Административной комиссией <адрес>, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении Чебровой ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии <адрес> от <дата> Чеброва ФИО5. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На указанное постановление Чебровой ФИО6. подана жалоба с просьбой об отмене постановления и прекращении производства на основании ст. 24.5 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что на момент совершения правонарушения транспортное средство было продано, однако не поставлено на учет на нового собственника.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от 14.11.2022г. жалоба была принята к производству.

<дата> в Октябрьский районный суд <адрес> от Чебровой ФИО7. поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 12.10.2022г. в связи с оплатой штрафа новым собственником транспортного средства.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и заявленного ходатайства позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает указанное ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе Чебровой ФИО8.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4, 30.6, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Чебровой ФИО9 об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 12.10.2022г., вынесенное Административной комиссией <адрес>, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» удовлетворить.

Производство по жалобе Чебровой ФИО10 на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 12.10.2022г., вынесенное Административной комиссией <адрес>, по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» прекратить.

Судья                                     Маштакова Н.А.