Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2022 ~ М-131/2022 от 11.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 г.                                                              п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на <Дата> на 16 часов 00 минут, представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи, с чем судебное заседание было отложено на <Дата> на 10 часов 00 минут, представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, извещение на <Дата> вручено истцу <Дата>.

Извещение на <Дата> направлено истцу <Дата>

Согласно части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, представитель истца извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавал.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

1. Исковое заявление     общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и расходов по уплате госпошлины - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу, что в силу положений части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

3. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Жигаловский районный суд.

Судья

Жигаловского районного суда                               Н.В. Шохонова

2-135/2022 ~ М-131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Иркутскэнергосбыт"
Ответчики
Гурьева Тамара Васильевна
Другие
ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети"
Суд
Жигаловский районный суд Иркутской области
Судья
Шохонова Н.В.
Дело на странице суда
zhigalovsky--irk.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
20.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее