Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1765/2023 ~ М-1078/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1765/23

18RS0023-01-2023-001575-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н. В.,

с участием представителя ответчика, адвоката Чухланцева В. П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова <данные изъяты> к Санниковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Санниковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 100000 рублей с условием возврата данного долга в течение трех календарных дней с даты получения ответчиком требования о возврате долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы долга в размере 100000 рублей. Однако ответчик проигнорировал законные требования истца и до сегодняшнего дня не вернул истцу взятые у него в долг денежные средства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направив ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение представителя ответчика, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа Плотникова <данные изъяты> от исковых требований к Санниковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Плотникова <данные изъяты> к Санниковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Плотникова <данные изъяты> от исковых требований к Санниковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Плотникова <данные изъяты> к Санниковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Шадрина Е. В.