Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2023 ~ М-2513/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-3018/2023

УИД 05RS0012-01-2023-003713-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                04 декабря 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Куруглиевой К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Давыдову Феликсу Давыдовичу о взыскании по кредитному договору сумму 535 269 рублей 99 копеек и госпошлины в размере 8 552 рубля 70 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Давыдову Ф.Д. о взыскании по кредитному договору сумму 535 269 рублей 99 копеек и госпошлины в размере 8 552 рубля 70 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2020года Давыдов Феликс Давыдович и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор <номер изъят>, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны должником собственноручной подписью с применением цифровой подписи в порядке, установленном кредитным договором и п.2 ст. 160 ГК РФ; п.2 ст. 5, п.2 ст. ответчик обязан Федерального закона от 06.04.2011 года № 63 - ФЗ «Об электронной подписи». Согласно условиям кредитного договора истец предоставит ответчику кредит в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на 60 месяцев со ставкой 16,9 % годовых.

Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя их продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п. 2.1, 2.3 кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, установленном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких кредитного договора и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец(кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 20.07.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 535 269,99 рублей. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

20.07.2023 года между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований СИТИСАВД-01, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору <номер изъят> от 05.03.2020 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ.

09.08.2023 года взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Указанное требование должником до настоящего времени не исполнено.

Просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика Давыдова Феликса Давыдовича по кредитному договору сумму 535 269 (пятьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 99 копеек и госпошлину в размере 8 552 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца Надирян М.Д. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, не возразила рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Давыдов Ф.Д. надлежащим образом извещенный по месту своей регистрации о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не направил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 05.03.2020 года Давыдов Феликс Давыдович и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор <номер изъят>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на 60 месяцев со ставкой 16,9 % годовых.

Согласно п.п. 2.1, 2.3 кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении.

В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, установленном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 05.03.2020 года за период с 06.06.2021 года по 20.07.2023 года в сумме 535 269 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 501 162 рубля 30 копеек, задолженность по процентам - 34 107 рублей 69 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику были направлены досудебные требования и претензии о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, Заемщиком, в лице ответчика, не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора.

20.07.2023 года между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований СИТИСАВД-01, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору <номер изъят> от 05.03.2020 года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ.

При наличии указанного, суд приходит к выводу, что в силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ, заявленные исковые требования обоснованными и соответствующим положениям ст.12 ГК РФ о способе защиты своего права.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 8 552 рубля 70 копеек, которую оплатил истец при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Столичное АВД» к Давыдову Феликсу Давыдовичу о взыскании по кредитному договору сумму 535 269 рублей 99 копеек и госпошлины в размере 8 552 рублей 70 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Феликса Давыдовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <номер изъят>, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>) в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 05.03.2020 года за период с 06.06.2021 года по 20.07.2023 года в сумме 535 269 (пятьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 99 копеек включая: 501 162 (пятьсот одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 30 копеек - сумма просроченного основного долга, 34 107 (тридцать четыре тысячи сто семь) рублей 69 копеек - сумма просроченных процентов.

Взыскать с Давыдова Феликса Давыдовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <номер изъят>, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>) в пользу ООО «Столичное АВД» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 552 ( восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек.

На решение суда ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено судом в совещательной комнате 04 декабря 2023 года.

Председательствующий                                          М.И. Галимов