Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2023 от 13.01.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Михайловск 14.02.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Превосходное»" (СНТ «Превосходное») к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 на праве собственности владеет:1/2 доли земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» по адресу: <адрес> №, кадастровый №, площадью 560,0 кв. м. Согласно выписке из ЕГРН, право собственности подтверждается записью № от 18.05.2015 г., 1/2 доли земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» по адресу: <адрес> №, кадастровый №, площадью 566,0 кв. м. Согласно выписке из ЕГРН, право собственности подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческое некоммерческое товарищество «Превосходное» является правопреемником Садоводческого товарищества «Превосходное», которое было создано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ Решением Горисполкома г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства (Свидетельство о праве собственности № выдано ДД.ММ.ГГГГ). СТ «Превосходное» в 2012 было переименовано в Дачное некоммерческое товарищество «Превосходное». ДД.ММ.ГГГГ, в целях приведения формы юридического лица в соответствие с законодательством, ДНТ «Превосходное» было переименование в Садовое некоммерческое товарищество «Превосходное». Земельные участки А.С.Гайдукова находятся в границах СНТ «Превосходное», граничит с земельными участками, на которых расположены объекты инфраструктуры, входящие в состав общего имущества товарищества: подъездная дорога, вдоль которой проведен общий водопровод и сеть электроснабжения. Подъезд на участок и пользование водоснабжением и электроснабжением на земельном участке ответчика без использования общего имущества СНТ невозможны. Должник не является членом СНТ «Превосходное». Должник в период 2013-2022 допустил образование задолженности по оплате пользование общим имуществом товарищества и целевым взносам в СНТ (<адрес> «Превосходное», в т.ч.: По земельному участку №, кад. №ДД.ММ.ГГГГ - 767,66 руб. (4,70 руб. х 280,0 кв. м.) / 7 месяцев, т.к. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание: смета ДНТ на 2015 год, за 2016 г. - 1568,00 руб. (5,60 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2016 год, за 2017 г. - 1750,00 руб. (6,25 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2017 год, за 2018 г. - 1750,00 руб. (6,25 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2018 год, за 2019 г. - 1218,00 руб. (4,35 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2019 год, за 2020 г. - 1218,00 руб. (4,35 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2019 (решением правления СНТ, из-за КОВИД-обстановки 2020 году не проведено, действ смета, утвержденная общим собранием на 2019 год) за 2021 г. - 2296,00 руб. (8,20 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2021 утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3). за 2022 г. - 2783,20 руб. (9,94 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2022 утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3). целевой взнос «на строительство дороги» - 500,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок 1 руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3); целевой взнос «на строительство общего водопровода» - 7500,00 руб. (1/2 доли от взнос участок 15000 руб.), основание: решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3), 08.07.2 (пункт 3), повторно подтверждено собранием от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4). целевой взнос «на изготовление карты Товарищества на въезде СНТ» - 100,00 руб. доли от взноса за участок 200,00 руб.), основание: решение общего собрания от 20.07.2 (вопрос 10); целевой взнос «на проект планировки территории Товарищества» - 1250,00 руб. (1/2 от взноса за участок 2500,00 руб.), основание: решение общего собрания от 20.07.: (вопрос 11). По земельному участку №, кад. №ДД.ММ.ГГГГ - 146,22 руб. (3,10 руб. х 283,0 кв. м.) / 2 месяца, т.к. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание: смета ДНТ на 2013 год, за 2014 г. - 1307,46 руб. (4,62 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2014 год за 2015 г. - 1330,10 руб. (4,70 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2015 год, за 2016 г. - 1584,80 руб. (5,60 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2016 год за 2017 г. - 1768,75 руб. (6,25 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2017 год за 2018 г. - 1768,75 руб. (6,25 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2018 год за 2019 г. - 1231,05 руб. (4,35 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2019 год за 2020 г. - 1231,05 руб. (4,35 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2019 (решением правления СНТ, из-за КОВИД-обстановки в 2020 году не проведено, действует смета, утвержденная общим собранием на 2019 год) за 2021 г. - 2320,60 руб. (8,20 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 202 утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3). за 2022 г. - 2813,02 руб. (9,94 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 202: утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3). целевой взнос «на строительство дороги» - 500,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3); целевой взнос «на строительство общего водопровода» - 7500,00 руб. (1/2 доли от взнос участок 15000 руб.), основание: решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3), 08.07.: (пункт 3), повторно подтверждено собранием от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4). целевой взнос «на изготовление карты Товарищества на въезде СНТ» - 100,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок 200,00 руб.), основание: решение общего собрания от 20.07.2022

вопрос 10); целевой взнос «на проект планировки территории Товарищества» - 1250,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок 2500,00 руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 11). Сумма задолженности по взносам за период 2013-2022 гг. за две доли по 1/2 за участки №№ и 198 составила 47 532,66 руб. Задолженность перед ДНТ «Превосходное» по членским и целевым взносам «на строительство дороги» и «на строительство общего водопровода» возникла у должника в 2012 - 2018 годах, т.е. до 1 января 2019 года, следовательно, к данным отношениям применяются положения Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Решения общих собраний СНТ «Превосходное» от 14.05.2017, от 08.07.2018 и от 09.06.2019, от 20.12.2021, от 20.07.2022,а также решение правления ДНТ от 30.11.2020 об оплате вышеуказанных целевых взносов не оспорены в порядке ст. 181.4 ГК РФ, не признаны ничтожными или недействительными в порядке ст. 181.5 ГК РФ, следовательно, являются надлежащими основаниями для возникновения обязанности по оплате целевых взносов. Правлением ДНТ «Превосходное» размер пеней за несвоевременную уплату не установлен, в связи с чем, проценты за пользование чужими средствами взимаются по правилам ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ составили 11 982,42. Садоводческое некоммерческое товарищество «Превосходное» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по образовавшейся задолженности к мировому судье судебного участка № <адрес>. Мировой судья судебного участка № г. Ставрополя определением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в принятии заявления о выдаче судебного приказа, усмотрев в направленном заявлении спор о праве. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Превосходное»" (ОГРН 1082635015100, ИНН 2636028446) задолженность по членским и целевым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 532,66 руб.; проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 982,42 руб.; судебные расходы на госпошлину 1985,46 руб.

Представитель СНТ «Превосходное», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гайдуков А.С., своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлено.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовал до 31.12.2018) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

То есть федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" допускает владение и пользование садовым земельным участком в индивидуальном порядке лицом, не являющимся членом садоводческого товарищества.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. ("Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В случае невнесения платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.    

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности владеет:1/2 доли земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» по адресу: <адрес> № 197, кадастровый номер №, площадью 560,0 кв. м. и 1/2 доли земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» по адресу: Ставропольский край, г Ставрополь, СТ "Превосходное", № 198, кадастровый номер №, площадью 566,0 кв. м.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Превосходное» является правопреемником Садоводческого товарищества «Превосходное», которое создано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ Решением Горисполкома г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства (Свидетельство о праве собственности № выдано ДД.ММ.ГГГГ). СТ «Превосходное» в 2012 переименовано в Дачное некоммерческое товарищество «Превосходное». ДД.ММ.ГГГГ в целях приведения формы юридического лица в соответствие с законодательством, ДНТ «Превосходное» переименование в Садовое некоммерческое товарищество « Превосходное».

Ответчик не является членом СНТ «Превосходное».

Ответчик в период 2013-2022 гг. допустил образование задолженности по оплате пользование общим имуществом товарищества и целевым взносам в СНТ (ДНТ) «Превосходное», в т.ч.:

По земельному участку №, кад. № за следующие годы:

за 2015 - 767,66 руб. (4,70 руб. х 280,0 кв. м.) / 7 месяцев, т.к. право собственно зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание: смета ДНТ на 2015 год,

за 2016 - 1568,00 руб. (5,60 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2016 год,

за 2017 - 1750,00 руб. (6,25 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2017 год,

за 2018 - 1750,00 руб. (6,25 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2018 год,

за 2019 - 1218,00 руб. (4,35 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2019 год,

за 2020- 1218,00 руб. (4,35 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2019 (решением правления СНТ, из-за КОВИД-обстановки в 2020 году не проведено, действ смета, утвержденная общим собранием на 2019 год)

за 2021 - 2296,00 руб. (8,20 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2021 утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3).

за 2022 - 2783,20 руб. (9,94 руб. х 280,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2022 утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3).

целевой взнос «на строительство дороги» - 500,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок 1 руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3);

целевой взнос «на строительство общего водопровода» - 7500,00 руб. (1/2 доли от взнос участок 15000 руб.), основание: решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3), 08.07.2 (пункт 3), повторно подтверждено собранием от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4).

целевой взнос «на изготовление карты Товарищества на въезде СНТ» - 100,00 руб. доли от взноса за участок 200,00 руб.), основание: решение общего собрания от 20.07.2 (вопрос 10);

целевой взнос «на проект планировки территории Товарищества» - 1250,00 руб. (1/2 от взноса за участок 2500,00 руб.), основание: решение общего собрания от 20.07.: (вопрос 11).

По земельному участку №, кад. № за следующие годы:

за 2013 - 146,22 руб. (3,10 руб. х 283,0 кв. м.) / 2 месяца, т.к. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание: смета ДНТ на 2013 год,

за 2014 - 1307,46 руб. (4,62 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2014 год

за 2015 - 1330,10 руб. (4,70 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2015 год,

за 2016 - 1584,80 руб. (5,60 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2016 год

за 2017 - 1768,75 руб. (6,25 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2017 год

за 2018 - 1768,75 руб. (6,25 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2018 год

за 2019 - 1231,05 руб. (4,35 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета ДНТ на 2019 год

за 2020 - 1231,05 руб. (4,35 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2019 (решением правления СНТ, из-за КОВИД-обстановки в 2020 году не проведено, действует смета, утвержденная общим собранием на 2019 год) за 2021 г. - 2320,60 руб. (8,20 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 2021 утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3).

за 2022 - 2813,02 руб. (9,94 руб. х 283,0 кв. м.), основание: смета СНТ на 202: утверждена общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 3).

целевой взнос «на строительство дороги» - 500,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3);

целевой взнос «на строительство общего водопровода» - 7500,00 руб. (1/2 доли от взнос участок 15000 руб.), основание: решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3), ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3), повторно подтверждено собранием от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4).

целевой взнос «на изготовление карты Товарищества на въезде СНТ» - 100,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок 200,00 руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 10);

целевой взнос «на проект планировки территории Товарищества» - 1250,00 руб. (1/2 доли от взноса за участок 2500,00 руб.), основание: решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 11).

Сумма задолженности по взносам за период 2013-2022 гг. за две доли по 1/2 за участки №№ и 198 составила 47 532,66 руб.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Превосходное» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по образовавшейся задолженности к мировому судье судебного участка № <адрес>.

Мировой судья судебного участка № г. Ставрополя определением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в принятии заявления о выдаче судебного приказа, усмотрев в направленном заявлении спор о праве.

Земельные участки А.С. Гайдукова находятся в границах СНТ «Превосходное», граничит с земельными участками, на которых расположены объекты инфраструктуры, входящие в состав общего имущества товарищества: подъездная дорога, вдоль которой проведен общий водопровод и сеть электроснабжения.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 1 ст. 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, правила оплаты целевых и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ, установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.

Исходя из толкования норм ч. 1 ст. 4 ГК РФ и ч. 1 ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ следует, что к правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Задолженность перед ДНТ «Превосходное» по членским и целевым взносам «на строительство дороги» и «на строительство общего водопровода» возникла у должника в 2012 - 2018 годах, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к данным отношениям применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в т.ч. принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п. 10 ч. 1 ст, 21 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Как указано в ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ: целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Решения о целевых взносах «на строительство дороги» и «на строительство общего водопровода» приняты общими собраниями ДНТ «Превосходное» в пределах компетенции, предоставленной действовавшей на дату принятия решений, законодательством.

Решения общих собраний СНТ «Превосходное» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от 20.12,2021, от ДД.ММ.ГГГГ,а также решение правления СHT от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вышеуказанных целевых взносов не оспорены в порядке ст. 181.4 ГК РФ, не признаны ничтожными или недействительными в порядке ст. 181.5 ГК РФ, следовательно, являются надлежащими основаниями для возникновения обязанности по оплате целевых взносов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 532,66 руб. законы и обоснованы, расчет арифметически верный.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Правлением ДНТ «Превосходное» размер пеней за несвоевременную уплату не установлен, в связи с чем, проценты за пользование чужими средствами взимаются по правилам ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ составили 11 982,42 руб., данный расчет судом проверен, признается арифметически верным, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1985,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░»" (░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░»" (░░░░ №, ░░░ № ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 532,66 ░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░»" (░░░░ 1082635015100, ░░░ 2636028446) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 11 982,42 ░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░»" (░░░░ 1082635015100, ░░░ 2636028446) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1985,46 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.02.2023

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░