Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2022 от 21.09.2022

Дело № 11-47/2022

УИД 21MS0014-01-2021-003720-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Васильевой О.В. на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

<данные изъяты> (далее - ООО «РСВ») обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой О.В. в размере №, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № (л.д. №).

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой О.В. в пользу ООО «РСВ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок <данные изъяты> поступило заявление Васильевой О.В. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также содержалось ходатайство о восстановлении срока подачи заявления об отмене судебного приказа (л.д. №).

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Васильевой О.В. в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору займа, судебных расходов отменен (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок <данные изъяты> поступило заявление Васильевой О.В. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «РСВ» денежных средств, полученных во исполнение судебного приказа в размере № (л.д. №).

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления должника Васильевой О.В. о повороте исполнения судебного приказа отказано (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой О.В. поступила частная жалоба на указанное определение мирового судьи (л.д. №).

Определением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Васильевой О.В. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю (л.д. №).

Полагая принятое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей определение незаконным и необоснованным, Васильева О.В. обратилась в районный суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу. В обоснование указывает, что суд первой инстанции в нарушение ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в срок обжалования вышеуказанного определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ включил нерабочие дни. Указывает, что срок обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ начинается ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая ДД.ММ.ГГГГ определение о возврате частной жалобы Васильевой О.В. на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи исходил из того, что она подана с пропуском срока подачи частной жалобы, установленного статьей 332 ГПК РФ, так как срок обжалования указанного определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ГПК РФ срока для подачи частной жалобы, просьбы о ее восстановлении в частной жалобе не содержалось.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено этим Кодексом.

Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из содержания приведенных норм ГПК РФ следует, что течение срока на подачу частных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем вынесения определения суда, при этом срок на подачу частных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

С учетом положений абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ последним днем подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с исключением из данного срока нерабочих дней, являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба Васильевой О.В. на указанное определение направлена в районный суд через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом «Почта России» (л.д. №), то есть в установленный законом срок, в связи с чем оснований для вывода о пропуске процессуального срока на ее подачу не имеется.

При таких обстоятельствах, мировым судьей допущено существенное нарушение норм процессуального права, без устранения которого невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов подателя жалобы.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований части 2 статьи 333 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░