Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2022 от 25.01.2022

дело № 2-1510/2022

УИД 77RS0019-02-2021-015530-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «06» апреля 2022 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Медвежье Озеро 2014» к Осипову ФИО8 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Медвежье озеро 2014» (ранее имевший наименование ДНП «Медвежье озеро 2014») обратился в суд с иском к ответчику Осипову Э.Г. о взыскании неосновательного обогащения, платы за пользование имуществом общего пользования, возникшего в результате неоплаты ответчиком установленных платежей СНТ за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом за период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 35 167 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 38 400 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 31 680 руб., пени на сумму взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29 242 руб.96 коп., пени на сумму взносов за 2019 год в размере 18 496 руб., пени на сумму взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 107 руб. 52 коп., просил зачесть в счет погашения задолженности Осипова Э.Г. перед Истцом сумму в размере 110 162 руб. 33 коп., взысканную по судебному приказу Мирового судьи СУ № 1 Переславского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 983 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником земельного участка площадью 1 097 кв.м с кадастровым номером №№ с видом разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества в границах территории дачного некоммерческого партнёрства «Медвежье озеро 2014» по адресу <адрес>, <адрес>. Ответчик вел дачное хозяйство в индивидуальном порядке, членство в дачном объединении не приобретал. Оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Медвежье озеро 2014» ответчик не производит.

Представители Истца Ковалева В.В., Ковалев Н.Н. в судебное заседание явились, иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Осипов Э.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в свзязи с чем суд, с согласия представителей истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК ГФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В спорный период 2017-2018 гг. правоотношения сторон регулировались Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Далее ФЗ №66 от 15.04.1998 г.)

В соответствии со ст. 1 указанного Закона, членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностеи? членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностеи? (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ч. 2 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со статьеи? 8 Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяи?ство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяи?ство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменнои? форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяи?ство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

С 01.01.2019 г. в действие вступил Федеральный? закон от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменении? в отдельные законодательные акты Российской? Федерации" (Далее Закон №217-ФЗ от 29.07.2017 г.)

В соответствии со ст. 5 настоящего Закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящейа статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящеи? статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущии? и капитальныи? ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарныи? ежегодныи? размер платы, предусмотреннои? частью 3 настоящеи? статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотреннои? частью 3 настоящеи? статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положении? ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частеи? 2, 3 и 4 даннои? статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетныи? счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотреннои? частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка площадью 1 097 кв.м с кадастровым номером № с видом разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества в границах территории дачного некоммерческого партнёрства «Медвежье озеро 2014» по адресу <адрес>, с.<адрес>, <адрес>. Ответчик вел дачное хозяйство в индивидуальном порядке, членство в дачном объединении не приобретал. Оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Медвежье озеро 2014» Ответчик не производит. Земельный участок Ответчика находится в границах территории садоводства под управлением СНТ «Медвежье озеро 2014».

Протоколом № общего собрания учредителей ДНП «Медвежье озеро 2014» от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о создании ДНП и утверждении Устава ДНП «Медвежье озеро 2014». СНТ «Медвежье озеро 2014» является полным правопреемником ДНП «Медвежье озеро 2014». Протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего очного собрания членов ДНП «Медвежье озеро 2014» утверждено новое наименование ФИО1 и новая редакция Устава.

В соответствии с п.2.1. Устава СНТ «Медвежье озеро 2014» товарищество создано и осуществляет свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства; содействие членам Товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в период с ДД.ММ.ГГГГ приравнен к размеру взносов членов СНТ «Медвежье озеро 2014».

Решением общего очного собрания ДНП «Медвежье озеро 2014» от ДД.ММ.ГГГГ (Вопрос № повестки дня) утверждена приходно-расходная смета на 2018 год в целом и принято решение о ее исполнении посредством сбора ежемесячного взноса из следующего расчета: расходы по управлению, эксплуатационно-техническому обслуживанию имущества общего пользования дачного поселка 2 000,00 руб. для владельца земельного участка площадью до 1 000 кв.м. включительно и 2000,00 руб. + 100,00 руб. за каждые 100 кв.м. для владельца земельного участка площадью свыше 1 000 кв.м. Дата внесения ежемесячного платежа – не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, для определения взноса применяется принцип округления размера земельного участка до целых соток согласно математическому правилу округления. В связи с тем, что площадь земельного участка ответчика составляет 1 097 кв.м., размер ежемесячного платежа ответчика на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 197 руб. и рассчитывается: 2 100,00 руб. (расходы по управлению и обслуживанию общего имущества) + 1 097 руб. (1,00 руб. * 1 097) (расходы по оплате осуществлению контрольно-пропускного режима).

Таким образом, размер ежемесячных платежей ответчика за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 35 167 руб. (3 197 руб. * 11 мес).

Решением общего внеочередного очного собрания (в форме собрания уполномоченных) ДНП «Медвежье озеро 2014» от ДД.ММ.ГГГГ (Вопрос № повестки дня) утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год в целом и принято решение о ее исполнении посредством сбора ежемесячного взноса из следующего расчета: 3 000,00 руб. для владельца земельного участка площадью до 1 000 кв.м. включительно, 3 000,00 рублей + 100 рублей за каждые 100 кв.м. для владельца земельного участка площадью свыше 100 кв.м. Дата внесения ежемесячного платежа – не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с тем, что совокупная площадь земельных участков Ответчика составляет 1 097 кв.м. (с учетом округления до 1 100 кв.м.), размер ежемесячного платежа Ответчика на 2019 год составляет 3 200 руб. и рассчитывается следующим образом: 3 000, 00 руб. +200, 00 руб. * 1.

Таким образом, размер платежей ответчика за период январь - ДД.ММ.ГГГГ года составляет 38 400 рублей (3 200 руб.* 12мес.).

Решением общего внеочередного очного собрания (в очной форме, совместное присутствие) СНТ «Медвежье озеро 2014» от ДД.ММ.ГГГГ (Вопрос № повестки дня) утвержден ежемесячный взнос на ДД.ММ.ГГГГ г. из следующего расчета: 3 300,00 руб. для владельца земельного участка площадью до 1 000 кв.м. включительно, 3 300,00 руб. + 220,00 руб. за каждые 100 кв.м. для владельца земельного участка (участков) площадью свыше 1 000 кв.м. Дата внесения ежемесячного платежа – не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с тем, что совокупная площадь земельных участков Ответчика составляет 1097 кв.м. (с учетом округления до 1100 кв.м.), размер ежемесячного платежа Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 520 руб. (3 300, 00 руб. +220, 00 руб. * 1).

Таким образом, размер платежей ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 31 680 руб. (3 520 руб.* 12 мес).

Как следует из представленного Истцом расчета, задолженность ответчика составляет за февраль -декабрь 2018 г. сумму 35 167 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ г. сумму 38 400 руб., а также задолженность за период январь-сентябрь 2020 г. по оплате за приобретение, создание, содержание и управление общим имуществом сумму 31 680 руб.

Также истцом представлен расчет начисленных ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени (неустойки) за несвоевременное внесение указанных платежей, которые составляют:

- по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. – 29 242 руб.96 коп.,

- по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. – 18 496 руб.,

- по задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ г. – 5 107 руб.52 коп.

Согласно п.4.7 Устава СНТ «Медвежье озеро 2014» установлены пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждыи? день просрочки платежа, но не более установленнои? величины взноса.

Представленный истцом расчет задолженности (пени) ничем не опровергнут, подтвержден материалами дела.

Суд не может согласиться с доводом ответчика, о том что взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пункт 1 статьи 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо от мены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Судебного участок № Переславского судебного района Ярославской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу истца взносов и пени за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Переславского судебного района Ярославской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности за указанный выше период.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал иск к ответчику.

Поскольку срок исковой давности после отмены судебного приказа составляет менее 6 месяцев, то он удлиняется до 6 месяцев, следовательно иск подан в пределах срока исковой давности.

Суд также учитывает, что истец уточнил исковые требования к ответчику, учел срок исковой давности, сократил период взыскания задолженности ответчика периодом с февраля 2018 года по сентябрь 2020 года.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом СНТ «Медвежье озеро 2014» доказан факт наличия на праве собственности ответчика земельного участка в СНТ «Медвежье озеро», наличия у Истца имущества общего пользования, факт управления общим имуществом и несения расходов, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностеи? в части внесения платы за обслуживание имущества и объектов структуры СНТ. Кроме того, из представленных суду письменных доказательств следует, что размер платы за обслуживание имущества и объектов структуры СНТ для ответчика не превышает размера членских взносов, установленных решениями Общих собрании? СНТ «Медвежье озеро 2014» для членов партнерства, решения общих собрании? СНТ в части установления размера платы за пользование объектами инфраструктуры не оспорены.

Истец просит суд зачесть в счет погашения задолженности Осипова ФИО9 перед СНТ «Медвежье озеро 2014» сумму в размере 110 162 рубля 33 коп., взысканную по судебному приказу Мирового судьи СУ № Переславского судебного района <адрес> Трофимова Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика, а рамках которого с ответчика были взысканы часть денежной суммы по судебному приказу в размере 110 162руб. 33 коп.

ФИО1 предоставил в материалы дела платежные поручения, подтверждающие факт списания денежных средств с ответчика в пользу ФИО1 в размере 110 162 руб. 33 коп. в ходе исполнительного производства, а именно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 73 руб. 37 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 96 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 32 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 65 664 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 35 000 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 14 руб. 87 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2726 руб., 63 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 70 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9 руб. 40 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 73 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 446 руб. 08 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 38 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6 000 руб.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приказном производстве» даны разъяснения о том, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты нарушенного права, среди которых указаны иные способы. В связи с чем, в целях процессуальной экономии, истец по настоящему иску и заявитель по судебному приказу, не лишен права, по своему усмотрению, избрать такой способ защиты нарушенного права как зачет взысканных сумм в счет погашения задолженности.

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд судебный приказ № был отменен, ответчик в добровольном порядке судебный приказ не исполнил, за поворотом исполнения судебного акта не обращался, у суда имеются основания прийти к правомерному выводу, что денежные средства, удержанные в рамках исполнительного производства в отношении Осипова Э.Г., подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда в пользу Истца.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего, связанные с рассмотрением дела, а именно по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 983 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, исковые требования СНТ «Медвежье озеро 2014» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Медвежье озеро 2014» удовлетворить.

Взыскать с Осипова ФИО10 в пользу СНТ «Медвежье озеро 2014» взносы за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 167 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38 400 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 31 680 рублей, пени на сумму взносов ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29 242 рублей 96 копеек, пени на сумму взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 496 рублей, пени на сумму взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 107 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 983 рубля 20 копеек.

Зачесть в счет погашения задолженности Осипова ФИО11 перед СНТ «Медвежье озеро 2014» сумму в размере 110 162 рубля 33 копейки, взысканную по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Переславского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев