Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2022 (2-4511/2021;) ~ М-3282/2021 от 23.12.2021

Дело № 2-1454/22

24RS0013-01-2021-005755-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Петухове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Степанову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Степанову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного в порядке регресса, судебных расходов.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно данным ОУФМС ответчик состоит на регистрационном учете: п<адрес>.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.С. проживает в <адрес>

Ответчик состоит на учете по месту жительства в УИИ ГУФСИН России по Октябрьскому району <адрес>

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд по месту регистрации ответчика: <адрес>. Согласно справке УИИ ГУФСИН России по Октябрьскому району г. Красноярска ответчик состоит на учете по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что истец обратился в суд к ответчику по месту жительства с требованием о взыскании денежной суммы, ответчик на день подаче иска проживает <адрес>, в Емельяновском районе не проживает, что подтверждается справкой УИИ ГУФСИН России по Октябрьскому району г. Красноярска, доказательств, что ответчик на дату подачи иска проживал в Емельяновском районе Красноярского края в материалах дела не имеется, судебная повестка по адресу <адрес> возвращена в суд, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Степанову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного в порядке регресса и судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.