Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5328/2022 ~ М-4350/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-5328/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года                                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Головиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Головиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Головиным В.А. был заключен договор №ф, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредитования в размере 48 000 руб., срок возврата кредита – 18 месяцев. По состоянию за период с 04.02.2020 по 30.06.2021 задолженность Головина В.А. перед истцом составляет 10 982 руб. 38 коп. В 2021 году истцу стало известно о смерти Головина В.А.

Из ответа нотариуса Потаниной М.А. на запрос суда следует, что после смерти Головина В.А. было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь - Говзич Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга - Головина Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Головина Т. В. обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства и от обязательной доли. Нотариусом Потаниной М.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя дочери наследодателя - Говзич Л.В., иных свидетельств не выдавалось.

В связи с изложенными обстоятельствами, 18.11.2022 в адрес истца было направлено письмо, в котором истцу было разъяснено право заявить ходатайство о замене ответчика. Указанное письмо получено истцом 21.11.2022, однако такого ходатайства от истца не последовало, в связи с чем, суд рассматривает предъявленные к Головиной Т.В. исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за их получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что Головина Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

Данный адрес места жительства ответчика находится на территории Ленинского района г.Новосибирска, в связи с чем данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Головиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                      (подпись)                       Н.В. Головачёва

    Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-5328/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-005920-26).

    По состоянию на 28.11.2022 определение не вступило в законную силу.