Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1057/2022 ~ М-403/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1057/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                                                                                                        г. Королев

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5 Завещание при жизни ФИО5 не составлялось. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются родители, дочь и супруг. Наследственное дело № открыто нотариусом <адрес> ФИО6 Родители ФИО5 и супруг ФИО3 отказались от своих долей на наследство в пользу несовершеннолетней дочери умершей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако ФИО3 не уведомил нотариуса, о его намерении получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, в связи с чем нотариус не включил это имущество в наследственную массу. В период брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 открыла вклад в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) № на сумму 65785 руб. 23 коп. Одновременно ФИО5 закрыла другой вклад в этом же банке №/Т на сумму 55785 рублей 23 копейки, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до периода брака с ФИО3 Таким образом, совместно нажитым имуществом является разница между этими двумя вкладами - 10000 рублей 00 копеек.

ФИО1 просил определить размер совместно нажитого имущества в срочном денежном вкладе ФИО5 в АКБ «Инвестторгбанк» в размере 10 000руб., разделить находящиеся на денежном вкладе денежные средства между ФИО3 и ФИО2, ФИО3 выделить 5 000руб., ФИО2 выделить 60 785руб. 23коп.

В судебном заседании стороны по делу договорились о заключении мирового соглашения, которое просят, утвердить.

Положение ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 просил утвердить условия мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 просил утвердить условия мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, на следующих условиях:

Определить размер совместно нажитого имущества в срочном денежном вкладе ФИО5 в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) № в размере 10000 рублей 00 копеек;

Разделить находящиеся в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) на вкладе № денежные средства между ФИО3 и ФИО2 следующим образом:

ФИО3 выделить 5000 рублей 00 копеек (супружеская доля) + банковский процент.

ФИО2 выделить 60785 рублей 23 копейки (наследственная масса) + банковский процент.

В связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения и примирением, стороны настоящего соглашения просят Королёвский городской суд Московской области в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, прекратить производство по вышеуказанному гражданскому делу, утвердив настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один из которых передается суду для утверждения и по одному экземпляру для каждой из сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами добровольно, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               Е.А. Ефимова