ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2019 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Дуванова Н.В., изучив исковое заявление Коноваловой Натальи Александровны, Яшкова Сергея Геннадьевича к Хряпкиной Вере Георгиевне об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,
установил:
Коновалова Н.А., Яшков С.Г. обратились в суд с иском к Хряпкиной В.Г., в котором просили исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 12 февраля 2019 г. исковое заявление Коноваловой Н.А., Яшкова С. Г. оставлено без движения в виду необходимости оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков в срок до 1 марта 2019 г.
К указанному сроку недостатки истцами устранены не были. Согласно расписки, имеющейся в материалах копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена Яшковым С.Г. 26 февраля 2019 года.
Недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 12 февраля 2019 г., Яшковым С.Г., Коноваловой Н.А. в установленный срок устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коноваловой Н.А., Яшкова С.Г. подлежит возвращению в связи с невыполнением определения Новомосковского городского суда от 12 февраля 2019 г.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Коноваловой Натальи Александровны, Яшкова Сергея Геннадьевича к Хряпкиной Вере Георгиевне об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.
Разъяснить Коноваловой Н.А., Яшкову С.Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья