Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3853/2024 ~ М-3442/2024 от 07.06.2024

50RS0-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ФИО2 <адрес>                                                         30 июля 2024 года

Домодедовский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего                                       Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело      по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 96,3 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером . В обоснование иска указано, что истцы является собственником земельного участка с кадастровым номером и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером . Право собственности на объекты недвижимости перешло к истцам на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств .2-Ю от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.6 договора ответчик принял на себя обязательство получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик исполнил свои обязательства в части доведения объектов незавершенного строительства до степени полной строительной готовности, однако, не исполнил свои обязательства по получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.117).

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, с указанием того, что по независящим от застройщика обстоятельствам, объект строительства не может быть введен в эксплуатацию. Указано, что застройщик исполнил обязанности и достроил здание, в настоящее время оно пригодно для проживания. Согласился с выводами специалиста в отношении технического состояния спорного объекта. Судом принято заявление ответчика с приложением письменных доказательств. Дело рассмотрено без участия ответчика по ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 <адрес>    в судебное заседание явку представителя не обеспечило, судом извещено.

Третье лицо Министерство жилищной политики ФИО2 <адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечило, судом извещено.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, направило отзыв на иск, которым просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком по основанию ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Перед судом не заявлено о возмещении судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░: ), ░░░4 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░

2-3853/2024 ~ М-3442/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шикина Оксана Семеновна
Шикин Владимир Викторович
Ответчики
ООО Лэндлоджик
Другие
ПАО Сбербанк России
Министерство жилищной политики Московской области
Упраление Росреестра по Московской области
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2024Подготовка дела (собеседование)
03.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
29.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее