Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-222/2024 (13-2708/2023;) от 25.12.2023

Материал № 13-222/2024 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                      г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ПАО КБ «УБРиР» обращался в Дзержинский районный суд Адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ... с должника: Бурдова Д. В.. Решением суда по гражданскому делу № исковые требования ПАО КБ «УБРиР» удовлетворены, в пользу истца с ответчика Бурдова Д.В. взыскана задолженность по кредитному соглашению в сумме 760 787,55 руб., расходы на уплаченную государственную пошлину в размере 10 807,88 руб. Судом выдан исполнительный лист серии ФС №. Дата указанный исполнительный лист был предъявлен заявителем в ОСП по Адрес ГУФССП по Адрес, направлен почтовой корреспонденцией посредством Почты России с отслеживанием отправления по Трек-номеру №. В связи с отсутствием информации о возбуждении исполнительного производства, в том числе отсутствии сведений из банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России по сведениям номера исполнительного документа, реквизитам должника, заявителем был направлен запрос на формирование отчета об отслеживании отправленного исполнительного документа. Дата официальным сайтом Почты России сформирован отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Согласно указанному отчету усматривается, что по истечении срока хранения возвращенного (не врученного) отправления, почтовое отправление с оригиналом исполнительного документа было уничтожено - Дата. Учитывая изложенное, принимая во внимание факт не поступления исполнительного документа в ОСП ФССП России, обращение заявителя с настоящим заявлением (отсутствие возможности предъявить исполнительный документ к принудительному исполнению), неисполнение решения суда по настоящее время, заявителю необходимо получить дубликат исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу №. Срок предъявления исполнительного документа на дату подачи настоящего заявления не истек. Задолженность должником не оплачивалась, каких-либо частичных погашений задолженности не производилось, на принудительном исполнении исполнительный документ не находился.

Заявитель представителя в суд не направил, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в суд не явились, о времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, позицию по рассматриваемому вопросу не выразили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 08.08.2022 по делу № постановлено: «Взыскать с Бурдова Д. В. (...) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского кредита № ... от Дата в размере 760 787,55 руб., в том числе: сумма основного долга – 662 395,52 руб.; проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата – 98 392,03 руб..; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 10 807,88 руб.»

Заочное решение вступило в законную силу Дата, взыскателю выдан исполнительный лист.

Из ответа ГУФССП России по Адрес от Дата следует, что согласно базе данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю, информация о возбуждении в структурных подразделениях Главного Управления исполнительного производства в отношении Бурдова Д. В., Дата г.р. по делу № отсутствует.

Из заявления ПАО КБ «УБРиР» следует, что почтовое отправление с вложением: исполнительный лист по делу № с почтовым идентификатором № по истечении срока возвращенного (не врученного) отправления было уничтожено Дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Сведений, что должником требования исполнительного документа исполнены, не представлено. Исполнительный документ утрачен, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Выдать Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» дубликат исполнительного листа по делу №.

        На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

....

Судья                                                                                    О.В. Хусаинова

...