Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2022 от 17.01.2022

Мировой судья Ганзвинд С.А.                         Дело № 11-1/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 г.                                     г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Сафронова А.Ю.,

при секретаре             Черёмушкиной Т.В.,

с участием: ответчика Казанцева Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Казанцева Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 02 августа 2021 года по исковому заявлению ООО «ВторГеоРесурс» к Казанцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВторГеоРесурс» обратилось к мировому судье судебного участка Змеиногорского района Алтайского края с исковым заявлением к Казанцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, указывая, что по результатам конкурсного отбора между Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края и Обществом с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Рубцовской зоне Алтайского края № 867/18-РО от 06 декабря 2018 г., ООО «ВторГеоРесурс» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик, владеет на праве собственности жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производится оплата за коммунальную услугу - обращение с ТКО за период с июля 2019 г. по апрель 2021 г. задолженность по оплате за оказанную услугу по обращению с ТКО составляет 4678,88 руб. пеня в размере 217,92 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ссылаясь на ст. ст. 210, 249, 289, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 4678,88 руб., пени в размере 217,92 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В последующем истцом исковые требования уточнены, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ВторГеоРесурс» сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 1831,12 руб., пени в размере 129,85 руб., судебные расходы на почтовые услуги в размере 59 руб., по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

02.02.2021 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «ВторГеоРесурс» к Казанцеву С.А. о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, с Казацева С.А. в пользу ООО «ВторГеоРесурс» взыскана сумма задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2019г. по апрель 2021г. в размере 1831,12 руб., пени в размере 129,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины и подаче искового заявления в размере 400 руб., почтовые расходы, за услуги почтовой связи в размере 59 руб.

20.08.2021 мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края вынесено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Казанцев С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, по которой возбуждено апелляционное производство.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Змеиногорский городской суд Алтайского края поступило письмо из судебного участка Змеиногорского района о возврате настоящего дела в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной в решении мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 02 августа 2021 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Казанцев С.А. не возражала против возвращения дела для исправления описки.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд апелляционной инстанции не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка Змеиногорского района Алтайского края для исправления описки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что допущенная описка может быть устранена только в порядке статьи 200 ГПК РФ судом, постановившим судебный акт, выявлена после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2750/2021 по исковому заявлению ООО «ВторГеоРесурс» к Казанцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возвратить мировому судье судебного участка Змеиногорского района Алтайского края для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Судья                                          А.Ю. Сафронов