Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2023 ~ М-300/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-324/2023

22RS0021-01-2023-000387-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г.                                                                                                        г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                           Федорова И.А.,

при секретаре                                             Буйловой О.М.,

с участием истца                                        Боковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боковой Т. Н. к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования,

установил

Бокова Т.Н. обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края в котором просила признать за истцом - Боковой Т. Н., право общей долевой собственности на 40,2 га земельного участка, находящегося по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Сосновского сельсовета, в радиусе 4-7 км от с. Сосновка, кадастровый № в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что при жизни в собственность Е. передана три земельных доли по 13,4 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Сосновского сельсовета, в радиусе 4-7 км от с. Сосновка, кадастровый №.

После смерти Е. наследство ее мама Б. не принимала.

Б. умерла, после ее смерти истец приняла наследство.

В сентябре 2023 года, перебирая старые документы, она обнаружила свидетельства о праве собственности на землю и свидетельство о праве на наследство по закону.            

Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что ее бабушка, дедушка и сестра дедушки работали в колхозе им. Фрунзе и были наделены земельными паями. После смерти сестры дедушка унаследовал ее земельную долю, а после смерти дедушки бабушка унаследовала две земельные доли. После смерти бабушки мама распорядилась ее имуществом, машиной, трактором, домом, как именно распорядилась она не знает. Бабушка земельными паями не распорядилась, так как она была у кадастрового инженера и он сказал, что земельные паи числятся за бабушкой. Земельные паи были сданы в аренду колхозу, бабушка платила налоги.          

Ответчик администрация Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.

Третье лицо администрация Сосновского сельского совета Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.

Третье лицо МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, возражений не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следуующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

П.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1143 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что после её смерти осталось подлежащее наследованию имущество в суд не представлено. Е. умерла в <адрес> края, последнее ее место жительства указано: <адрес>. (том 1 л.д. 11, 53)

Что касается заявленного наследственного имущества в виде земельных долей, в судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Е. после смерти своего мужа Е. обратилась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из земельной доли 13,4 баллогектар в колхозе им. <адрес>, принадлежащей наследодателю Е., также состоящее из земельной доли 13,4 баллогектар в колхозе им. <адрес>, принадлежащей Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее брат Е.. (том 1 л.д. 13, 16, 97-106)

В суд представлены свидетельства на право собственности на землю серии № №, правообладатель Е. (том 1 л.д. 17-18), серии № №, правообладатель Е. (том 1 л.д. 19-20), серии № №, правообладатель Л. (том 1 л.д. 21-22), земельные доли по адресу клх. им. Фрунзе. На всех представленных на обозрение суда свидетельствах имеется отметка об их погашении.

Представлено заявление Е. от 11.06.2003 о передаче земельной доли в аренду СПК им. Фрунзе на 25 лет. (том 1 л.д. 23)

Земельные доли были предоставлены Е. на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 09.04.1996 г. №89 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива колхоза им. Фрунзе» (том 1 л.д. 87-96)

Согласно информации администрации Заринского района земельный участок, использованный для наделения земельными паями членов коллектива колхоза имени Фрунзе (постановление администрации Заринского района Алтайского края от 09.04.1996 г. №89 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива колхоза им. Фрунзе») имеет кадастровый №. (том 1 л.д. 86)

Земельные доли невостребованными не признавались (том 3 л.д. 9)

Спорный земельный участок с кадастровым номером № был выделен из земельного участка с кадастровым номером № местоположение: Алтайский край, Зариский район, территория Сосновского сельсовета, земли бывшего колхоза им. Фрунзе. (том 2 л.д. 134-243, том 3 л.д. 31-139, 155-257)

Выделение земельных долей в натуре Е. осуществлено на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на землю, расположенную границах территории Сосновского сельсовета Алтайского края Заринского района (бывший к/з им. Фрунзе). (том 4 л.д. 80-89)

Согласно сведениям ЕГРН право Е. при жизни прекращено, на основании договора купли-продажи 10/296 долей в праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи 39/1258 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, территория Сосновского сельсовета, в радиусе 4-7 км от <адрес> (том 1 л.д. 58-85, л.д. 115-200, том 2 л.д. 1-112, том 3 л.д. 147, том 4 л.д. 1-79)

На запрос суда Роскадастр сообщил о том, что право собственности Е. на 3/296 земельные доли на земельном участке № прекращено 17.05.2013. Переход выше указанной доли в праве Е. осуществлен в пользу М. на основании договора купли-продажи 10/296 долей в праве собственности на земельный участок, договора купли-продажи 39/1258 долей в праве собственности на земельный участок. (том 1 л.д. 109-111, том 2 л.д. 130-133, том 3 л.д. 10-11, 149-150, том 4 л.д. 90-93)

В подтверждение перехода права собственности на земельные доли от Е. к М. подтверждается предоставленными договорами купли-продажи долей в праве собственности. (том 3 л.д. 2-8, 140-146)

Е. временно с 21.06.2011 по 27.07.2011 проживала с истцом по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 30)

Е. постоянно с 28.07.2011 по 03.11.2013 (до даты смерти) проживала с истцом по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 31, том 2 л.д. 129)

Таким образом, на момент смерти наследодатель не имела в собственности земельную долю 40,2 га земельного участка, по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Сосновского сельсовета, в радиусе 4-7 км от с. Сосновка, кадастровый №, указанная земельная доля не может быть включена в состав наследственной массы.

Установление факта принятия наследства не повлечет для истца юридические последствия, поскольку наследодатель не обладала на момент смерти правом на спорные земельные доли.

Наследственное дело после смерти Е. не открывалось, что подтверждается данными сайта notariat.ru.

Сын наследодателя О. умер ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 12-14)

Дочь наследодателя Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 10, 12, 15, 47, 50, 52)

После смерти матери Б. наследство приняла ее дочь Бокова Т. Н.. (том 1 л.д. 14, 48, 49, 54, 55, 56)

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований истца Боковой Т. Н. к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            И.А. Федоров

Решение в окончательной форме принято 26.12.2023