Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2019 ~ М-871/2019 от 15.02.2019

Дело №2-2112/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Вартанян А.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ПАО) в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №..., а именно Банк выдал ФИО расчетную кредитную карту №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 98 200 рублей. В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 98 200 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 600 961 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 961 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте №... (рег. № договора №...) составила 108 492,74 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 97 942,56 рублей, плановые проценты – 10 433,24 рублей, пени – 1 169,42 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 680,40 рублей, из которых: плановые проценты – 25 258,53 рублей, остаток ссудной задолженности – 579 524,60 рублей, пени по процентам – 3 897,27 рублей.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по каждому из договоров соответственно в размере 116,94 рублей, пени по процентам – 389,72 рублей, что составляет 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с договором.

Таким образом, банк просит взыскать с ответчика задолженность по задолженность ответчика по кредитной карте №... (рег. № договора №...) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 492,74 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 97 942,56 рублей, плановые проценты – 10 433,24 рублей, пени – 116,94 рублей.

По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 172,85 рублей, из которых: плановые проценты – 25 258,53 рублей, остаток ссудной задолженности – 579 524,60 рублей, пени по процентам – 389,72 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 336,66 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. Почтовое извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

    Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ПАО) в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №..., а именно Банк выдал ФИО расчетную кредитную карту №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 98 200 рублей. В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 98 200 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 600 961 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в Банке №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 961 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика:

по кредитной карте №... (рег. № договора №...) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 492,74 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 97 942,56 рублей, плановые проценты – 10 433,24 рублей, пени – 116,94 рублей;

по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 172,85 рублей, из которых: плановые проценты – 25 258,53 рублей, остаток ссудной задолженности – 579 524,60 рублей, пени по процентам – 389,72 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте №... (рег. № договора №...) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 492,74 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 97 942,56 рублей, плановые проценты – 10 433,24 рублей, пени – 116,94 рублей;

по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 172,85 рублей, из которых: плановые проценты – 25 258,53 рублей, остаток ссудной задолженности – 579 524,60 рублей, пени по процентам – 389,72 рублей.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 336,66 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности:

по кредитной карте №... (рег. № договора №...) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 492,74 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 97 942,56 рублей, плановые проценты – 10 433,24 рублей, пени – 116,94 рублей;

по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 172,85 рублей, из которых: плановые проценты – 25 258,53 рублей, остаток ссудной задолженности – 579 524,60 рублей, пени по процентам – 389,72 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 336,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Мягкова Е.А.