Дело № 2-5569/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Васильевой Г.М.,
при секретаре Пушкаревой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ФИО2» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. На основании указанного заявления ФИО2 открыл счет №, осуществил его кредитование в сумме 214580,81 руб., тем самым заключил договор потребительского кредита №, на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита. Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга по кредиту не исполняет надлежащим образом. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 255457,86 руб., в том числе основной долг - 199367,28 руб., проценты по кредиту 36090,58 руб., неустойка, начисленная после выставления заключительного требования 20000 руб.
На основании изложенного, просит взыскать задолженность в размере 255457,86 руб., в том числе основной долг - 199367,28 руб., проценты по кредиту - 36090,58 руб., неустойка, начисленная после выставления заключительного требования - 20000 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5754,58 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с тем, что суд пришел к выводу необходимости дополнительного установления обстоятельств, исследования дополнительных доказательств, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства.
Представитель истца АО «ФИО2» не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, заявлено о рассмотрении в их отсутствие.
Ответчик извещался по известному адресу – адресу регистрации по месту жительства, который в силу положений ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является адресом, используемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.
Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
В соответствии с положениями 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.
Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.
В силу положения ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.
Секретарем судебного заседания неоднократно предпринимались попытки известить ответчика по известным суду номерам телефонов.
Суд признает извещение ответчика надлежащим и считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написано заявление в адрес АО «ФИО2» о заключении договора потребительского кредита № в сумме, указанной в графе «сумма кредита» 214850,81 руб., на срок, указанный в графе «срок кредита» на 2558 дней.
Ответчик подтвердил в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что ФИО2 в случае принятия решения о заключении с ним договора, предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Индивидуальные условия договора наравне с Условиями по обслуживанию кредитов, которые являются Общими условиями, являются неотъемлемой частью договора, что указано в Индивидуальных условиях договора, предоставленных ФИО2 клиенту.
ФИО2 были предоставлены Индивидуальные условия договора, которые являются офертой о заключении договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были получены Индивидуальные условия, подписанные клиентом, т.е. клиентом осуществлен акцепт оферты ФИО2 о заключении договора потребительского кредита, изложенной в Индивидуальных условиях, Условиях и Графике платежей, подписанном клиентом, тем самым заключен договор потребительского кредита.
Таким образом, договор потребительского кредита между ФИО2 и ответчиком заключен на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий, Условий, договору присвоен №.
Договором потребительского кредита предусмотрена сумма кредита 214850,81 руб., процентная ставка 39,9% годовых, срок кредита 2558 дней.
Пунктом 11 Индивидуальных условий установлено, что кредит предоставляется заемщику для погашения задолженности по заключенным между ФИО2 и заемщиком договорам №№, 101817474.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в полном объеме в предусмотренные графиком сроки не производилось, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО2, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив Заключительное требование, с датой его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает механизм расчета верным, ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен.
С учетом изложенного, суд соглашается с размером задолженности по основному долгу указанному истцом в сумме 199367,28 руб., а так же с размером начисленных процентов за пользованием кредитом в сумме 36090,58 руб.
ФИО2 также заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (от срока установленного в заключительном требовании) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) в виде 20 % годовых на основную сумму долга до востребования, то есть до выставления заключительного требования; после востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты – в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Исходя из положений Общих условий погашение задолженности производится ежемесячно в размере минимального платежа; при наличии просроченной задолженности ФИО2 вправе по своему усмотрению потребовать полностью погасить задолженность, направив с этой целью Заключительное требование.
Направление Заключительного требования является требованием кредитора о досрочном возврате суммы кредита, что предусмотрено положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.
До выставления Заключительного требования у заемщика имеется обязанность по оплате ежемесячных платежей (минимальных платежей) – части основного долга, начисленных процентов, сверхлимитной задолженности. За нарушение данной обязанности на заемщика может быть возложена ответственность, в размере не превышающем установленный ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно 20 % годовых, начисляемые на просроченные в оплате суммы.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 333 ГК РФ, суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга по кредиту, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, а также компенсационную природу неустойки, принимая во внимание, что начисление процентов за пользование кредитом за период пользования частично погашают негативные последствия просрочки в оплате долга, оценив представленные в дело доказательства, полагает правильным, снизить размер неустойки до 10 000 руб.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 245457,28 руб. (сумма основного долга в размере - 199367,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере - 36090,58 руб., неустойка - 10 000 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5754,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ФИО2» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 245 457 руб. 28 коп. (сумма основного долга в размере 199367 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36090 руб. 58 коп., неустойка - 10 000 руб. 00 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5754 руб. 58 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.М. Васильева
Уникальный идентификатор дела: 22RS0№-04
Копия верна:
Судья Г.М. Васильева
Секретарь ФИО6