Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1064/2023 от 21.08.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                             г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чимидов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

САНДЖИЕВА Савра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее специальное образование, невоеннообязанного, неженатого, временно неработающего, проживающего по адресу: <данные изъяты>; паспорт РФ <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Санджиев С.Н. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2023 года в 16 часов 13 минут Санджиев С.Н., находясь у дома 20 «В» первого микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, спал на лавочке у магазина «Имаго», от него исходил резкий запах алкоголя, верхняя одежда отсутствовала, после того, как его разбудили с трудом стоял на ногах, имел шаткую походку, бессвязную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее, в кабинете БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законному требованию полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санджиев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санджиева С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкцией указанной нормы предусмотренного административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из рапорта полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте Отхонова Б.А. от 20 августа 2023 года следует, что во время несения службы 20 августа 2023 минут в 17 часов 45 минут ему полицейским-водителем БПО ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия ФИО2 передан Санджиев С.Н., который спал на лавочке у магазина «Имаго» по адресу: Республика Калмыкия, первый микрорайон, дом 20 «В», от него исходил резкий запах алкоголя, верхняя одежда отсутствовала, после того как его разбудили, с трудом стоял ногах, имел шаткую походку, бессвязную речь, тем самым Санджиев С.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее, в целях установления состояния алкогольного опьянения Санджиев С.Н. доставлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).

Согласно рапорту полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 20 августа 2023 года во время несения службы 20 августа 2023 минут в 17 часов 45 минут ему полицейским-водителем БПО ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия ФИО2 передан Санджиев С.Н., который спал на лавочке у магазина «Имаго» по адресу: Республика Калмыкия, первый микрорайон, дом 20 «В», от него исходил резкий запах алкоголя, верхняя одежда отсутствовала, после того как его разбудили, с трудом стоял ногах, имел шаткую походку, бессвязную речь, тем самым Санджиев С.Н. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.. Далее, в целях установления состояния алкогольного опьянения он был доставлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей - отказался от выполнения законного требования (л.д. 6).

Факт совершения Санджиевым С.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии 08 РК № 041845 от 20 августа 2023 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснялись.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 августа 2023 года, согласно которому у Санджиева С.Н. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 августа 2023 года, согласно которому Санджиев С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Санджиев С.Н. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции - полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 его служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Санджиева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санджиева С.Н. установлено, что ему 44 года; он является гражданином Российской Федерации; неженат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; временно не работает; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санджиеву С.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характера совершенного Санджиевым С.Н. административного правонарушения, направленного против порядка управления, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах в размере 2 000 рублей. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САНДЖИЕВА Савра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить: УФК по РК (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), р/с: 031 006 43 0000000 105 00 в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России, кор/счет: 401 028 102 453 700000 72, ИНН 081 403 3848, КПП: 081601001, ОКТМО 85701000, КБК: 18811601123010001140, БИК 018 580 010, УИН 18880408230080418457.

Разъяснить Санджиеву С.Н. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья    :             (подпись)         А.А. Чимидов