Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 (2-2555/2022;) ~ М-1379/2022 от 15.04.2022

УИД 25RS0003-01-2022-002439-48

Дело № 2-288/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре                                    Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Камышовой Оксане Геннадьевне о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 112091, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 20 000,00 рублей, с начислением процентов в размере 1,00% за каждый день пользования денежными средствами. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчик до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнила. По состоянию на 04.04.2022 сумма задолженности составляет 51 800 рублей, из которой 20 000 рублей сумма основного долга, 31 800 рублей просроченные проценты за период с 22.11.2019 по 04.04.2022. По этим основаниям просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 20 000 рублей, проценты 31 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 754,00 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Почтовой корреспонденцией от ответчика поступили возражения относительно исковых требований, в которых ответчик указал, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности а именно, что ответчик полагает, что сумма задолженности составляет 26 000 рублей, из которых 20 000 рублей сумма основного долга и 6 000 рублей сумма процентов за пользование займом. Проценты на сумму просроченного долга в размере 25 800 рублей за период с 22.12.2019 по 04.04.2022 не могут начисляться, так как являются двойными процентами.

    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела 22.11.2019 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Камышовой О.Г. заключен договор потребительского займа № 112091, согласно которому заемщику предоставляется заем на сумму 20 000 рублей, с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа установлена процентная ставка по договору 1 % в день (или 365.000 % в год).Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий договора.

Согласно материалам дела, ответчик согласилась и приняла на себя обязательства погасить сумму займа в установленные сроки и оплатить проценты в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждает электронный перевод плательщика ООО МКК «ГФК» на банковскую карту Камышовой О.Г. от 22.11.2019.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения суммы задолженности материалы дела не содержат.

    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действовавшей в момент заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Как следует из договора займа от 22.11.2019 № 112091 срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

    После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислить заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком до настоящего времени меры по возврату суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами не приняты, сумма долга не погашена.

В письменный возражениях ответчик факт задолженности и невозврата суммы займа не оспаривает.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения всей суммы задолженности или его части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 20 000 рублей, а также суммы процентов 31 800 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 754,00 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 31 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 754,00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-288/2023 (2-2555/2022;) ~ М-1379/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК ГЛАВНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ
Ответчики
КАМЫШОВА ОКСАНА ГЕННАДЬЕВНА
Другие
ЖИГАРЕВА СВЕТЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Смадыч Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
17.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее