Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2022 от 03.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                       г. Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Крымского И.Н.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Тулы Дмитриевой И.С.,

подсудимого Сарычева А.Н.,

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 316323 от 5 апреля 2022 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

          Сарычева Александра Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Сарычев А.Н. обвиняется в том, что являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

18 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского района    г.Тулы вынесено решение по делу, согласно которого взысканы с Сарычева А.Н. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 июня 2016 года и до достижения ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ, возраста 18 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 05 марта 2018 года — в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, возраста 18 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № Сарычев А.Н. приходится отцом ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.

Сарычев А.Н. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 16 января 2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Однако, Сарычев А.Н., являясь родителем ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 28 января 2021 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Сарычев А.Н. согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 28 января 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 09 февраля 2021 года. Административное наказание Сарычев Александр Николаевич не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Сарычев Александр Николаевич считается подвергнутым административному наказанию.

Сарычев А.Н., подвергнутый административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 09.02.2021 по 19.01.2022 включительно (за исключением 14.04.2021, когда он обращался за медицинской помощью в ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы», 26.05.2021 Сарычев А.Н. обращался за медицинской помощью ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП», 06.12.2021 Сарычев А.Н. обращался за медицинской помощью ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП», 07.12.2021 Сарычев А.Н. обращался за медицинской помощью ГУЗ «ГКБ № 2 г. Тулы им. Е.Г. Лазарева) выплату текущих платежей по алиментам произвел несколько раз, а именно: 25.04.2021 - в сумме 7500 рублей, 12.06.2021 в сумме 6900 рублей, 30.07.2021 в сумме 8000 рублей, 13.08.2021 в сумме 5000 рублей, 29.08.2021 в сумме 5000 рублей, 31.10.2021 в сумме 5500 рублей. Данные выплаты произведены в размере ниже установленного решением суда, недостаточном для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримом с размером образовавшейся задолженности.

В период с 09.02.2021 по 19.01.2022 включительно (за исключением вышеуказанного периода времени, когда он обращался за медицинской помощью) Сарычев А.Н., по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял.

Сарычев А.Н., умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.02.2021 по 19.01.2022 включительно, то есть неоднократно, допустил за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 118 614 рублей 98 копеек.

В результате неуплаты Сарычевым А.Н. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении Сарычева А.Н., поскольку она примирились с подсудимым и не имеет к нему претензий. Сарычев А.Н. полностью погасил имеющийся у него долг по алиментам в размере 118 614 рублей 98 копеек.

Подсудимый Сарычев А.Н. ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей поддержал и не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Указал, что перевел законному представителю потерпевшей ФИО1 денежные средства в размере в размере 118 614 рублей 98 копеек в счет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, полностью возместил ущерб, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Постникова Л.М. поддержала позицию своего подзащитного Сарычева А.Н., не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

          Государственный обвинитель Дмитриева И.С. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав заявленное законным представителем несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1 ходатайство, мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, суд вправе в соответствии со ст.254 УПК РФ прекратить уголовное дело в судебном заседании.

Сарычев А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно положениям ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести

Сарычев А.Н. не судим, имеет место регистрации и жительства в г.Туле, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П. Каменева» не значится, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, <данные изъяты>.

Сарычев А.Н. полностью выплатил задолженность по алиментам в размере 118 614 рублей 98 копеек, что подтверждено в судебном заседании законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО1., а также копией документа, свидетельствующего о переводе указанной суммы, то есть, загладил причиненный преступлением вред.

Заявление законного представителя потерпевшей ФИО1. о прекращении уголовного дела в отношении Сарычева А.Н. представлено суду. Сомнений в добровольном и осознанном характере представленного заявления о примирении у суда не имеется.

Претензии к Сарычеву А.Н. у законного представителя потерпевшей ФИО1 отсутствуют.

Сарычев А.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения дела ему понятны.

При таких данных, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, наличие свободно выраженного волеизъявления законного представителя потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением сторон, а подсудимого Сарычева А.Н. от уголовной ответственности освободить.

Прекращение уголовного дела будет являться мерой обоснованной, соответствующей целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечающей требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Сарычева Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ Сарычева Александра Николаевича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Сарычева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -