Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2019 ~ М-473/2019 от 26.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростов-на-Дону в составе: председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Н.Н. к Дубинин С.Н., третьи лица: Дубинина Н.Г., Карпенко А.В,, Карпенко Д.В., Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. ссылаясь на то, что она является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а. Остальные доли в праве собственности на жилой дом принадлежат 1/4 Дубининой Н.Г., 1/4 Карпенко А.В., 1/4 Карпенко Д.В.

Ответчик в указанном жило доме не проживал и не проживает, регистрация его по указанному адресу была формальной, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, своих вещей там не хранит и в нем не нуждается. У ответчика имеется в собственности другое недвижимое имущество – жилой дом в <адрес>

Истица как собственник жилого дома не может распорядиться данным объектов по причине наличия обременения со стороны ответчика в виде регистрации по данному адресу.

Истица просит суд признать Дубинин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования домовладением расположенным по <адрес> в <адрес>. Снять Дубинин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просит суд признать Дубинин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования домовладением расположенным по <адрес> в <адрес>. Снять Дубинин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Карпенко Н.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила что, ответчик был зарегистрирован ее матерью формально, в принадлежащее ей жилое помещение никогда не вселялся и не проживал.

В судебном заседании третье лицо Дубинина Н.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив суду, что ответчик является ее сыном. В связи с тем, что ему необходима была постоянная регистрация, она его прописала в указанном жилом помещении, но он никогда не вселялся в этот дом, ответчика членом своей семьи она не считает.

Третье лицо Карпенко А.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Дубинин С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Карпенко Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истица Карпенко Н.Н. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а. Остальные доли в праве собственности на жилой дом принадлежат 1/4 Дубининой Н.Г., 1/4 Карпенко А.В., 1/4 Карпенко Д.В.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Дубинин С.Н., что подтверждается копией домовой книги и адресной справкой.

Ответчик является родным братом истицы и сыном третьего лица Дубининой Н.Г. Дубинин С.Н. был зарегистрирован по адресу <адрес> Дубининой Н.Г. с согласия остальных собственников.

Однако в данное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, его вещей в доме нет, совместно с собственниками жилого помещения не проживает. Фактически ответчик проживал и проживает в ином жилом помещении, однако отказывается в добровольном порядке снятся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

В данном случае ответчик не относится к членам семьи собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, никогда не вселялся в спорное домовладение, не проживал там совместно с собственниками. Данное обстоятельство следует из объяснений как истицы, так и третьих лиц. Ответчик не несет расходы по содержанию жилья, коммунальные услуги также не оплачивает, какие-либо соглашения между ответчиком и собственниками жилого помещения по вопросу пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

То обстоятельство, что ответчик никогда не вселялся и не проживал по спорному адресу также подтверждается рапортом старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> Чепурного Р.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку не вселялся в домовладение по адресу: <адрес> в <адрес>, не проживал совместно с собственниками и не является членом их семьи, в том смысле, который предусматривают нормы Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Жилой дом по адресу: <адрес> никогда не являлся местом жительства, равно как и местом пребывания Дубинина С.Н. и его регистрация в данном жилом помещении произведена с нарушением положений вышеуказанных Правил.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпенко Н.Н. к Дубинин С.Н., третьи лица: Дубинина Н.Г., Карпенко А.В,, Карпенко Д.В., Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Дубинин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дубинин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.