Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2023 (4/17-121/2022;) от 19.12.2022

№ 4/17-7/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                                                27 января 2023 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.

представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Кипрушкиной О.А.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.

рассмотрев представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» о продлении испытательного срока в отношении:

НИКИТИНОЙ Н. В.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей четверых несовершеннолетних детей, со средним общим образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Н.В. осуждена по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Кроме того, приговором в период испытательного срока на Никитину Н.В. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни.

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом Никитиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия условного осуждения.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением, из которого следует, что в период испытательного срока осужденная допустила нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно не явилась на регистрацию в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Никитина Н.В. была вызвана в Инспекцию для выяснений обстоятельств, в тот же день с ней была проведена профилактическая беседа, в ходе которой она пояснила, что действительно не явилась на регистрацию без уважительной причины. На основании постановления Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Никитиной Н.В. продлен на 1 месяц.

Тем не менее, должных выводов осужденная для себя не сделала, вновь не явилась на регистрацию в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с Никитиной Н.В. проведена профилактическая беседа в ходе, которой она пояснила, что забыла явиться на регистрацию.

В тот же день ей вынесено письменное предупреждение о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, после сделанного предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, ей может быть отменено условное осуждение.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кипрушкина О.А. поддержала доводы, изложенные в представлении, просила суд продлить Никитиной Н.В. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденная Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения представления.

Заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    Судом установлено, что в период испытательного срока Никитина Н.В. своим поведением не доказывает свое исправление.

При этом, Никитина Н.В. была предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией о возможной отмене условного осуждения, ей дополнительно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, однако осужденная допустила их нарушение.

Никитина Н.В. не до конца осознала значение условного осуждения и считает, что испытательный срок, установленный приговором суда, ей следует продлить на один месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Сухоложского муниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» удовлетворить.

Продлить Никитиной Н. В. испытательный срок, установленный по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на ОДИН месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                              А.В.Ефремов