Дело №2-1317/2023
УИД 78RS0011-01-2023-000498-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 февраля 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при помощнике судьи Малявине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Смирновой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела судом истребованы сведения о месте жительства ответчика, в результате чего установлено, что местом жительства ответчика Смирновой Д.С. с 13.02.2019 года является адрес: <адрес>; указанный адрес к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела и предмету иска иная территориальная подсудность разрешения данного спора не установлена.
Истец обратился с данным иском в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по указанному в кредитном договоре месту регистрации ответчика, которое не подтвердилось, при этом данное дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, которое относится к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области. Таким образом, место жительства ответчика к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится, а иных данных, свидетельствующих о подсудности рассмотрения дела данному суду, не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Куйбышевским районным судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1317/2023 дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к Смирновой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья