Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 от 31.01.2019

Дело №1-42/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года                                                                                 п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Овчинникова А.В.

защитника – адвоката АК Васильева Ю.А. Адвокатской Палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Данилова Анатолия Вячеславовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, чуваша, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Данилов А.В. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

1.Так, Данилов А.В., около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты> расположенном возле поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к пригодному для временного проживания дачному дому, расположенному на дачном участке №, принадлежащему Потерпевший №1, где приложив силу, дернул за ручку на двери веранды и открыв дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного дачного дома. Осмотрев помещение веранды дачного дома в поисках ценного имущества и обнаружив фуфайку стоимостью 1000 рублей, электрический кабель одножильный длиной 20 метров стоимостью 15 рублей за один метр на сумму 300 рублей, ленточно-шлифовальную машину модели «Союзмаш» стоимостью 3380 рублей, электрический рубанок модели «FIТ» стоимостью 2300 рублей, газовый ключ стоимостью 740 рублей, газовый ключ стоимостью 300 рублей, упаковку шурупов стоимостью 250 рублей, упаковку саморезов 4х30 стоимостью 350 рублей, упаковку дюбель-гвоздей 60х100 стоимостью 600 рублей, деталь стартера стоимостью 200 рублей, шлифовальную машину модели «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, шлифовальную машину модели «Мakita» стоимостью 2000 рублей, шлифовальную машину модели «Ресурс» стоимостью 1800 рублей, электрическую дрель модели «MasterBecker» стоимостью 1500 рублей, удлинитель с двойной колодкой длиной 3 метра стоимостью 100 рублей, две розетки стоимостью 25 рублей каждая на сумму 50 рублей, выключатель двойной стоимостью 25 рублей, двойник стоимостью 25 рублей, автомобильный качок с манометром стоимостью 1000 рублей, щетку половую стоимостью 12 рублей, набор ключей в сумке стоимостью 500 рублей, ножовки по дереву в количестве 3 штук стоимостью 140 рублей каждая на сумму 420 рублей, ножовку по пластику стоимостью 200 рублей, деревянные самодельные топорища в количестве 2 штук стоимостью по 50 рублей каждое на сумму 100 рублей, угольник металлический строительный стоимостью 120 рублей, стамеску стоимостью 80 рублей, мастерок стоимостью 140 рублей, шпатель стоимостью 50 рублей, молоток-гвоздодер стоимостью 200 рублей, молотки с деревянными ручками в количестве 2 штук стоимостью 60 рублей на сумму 120 рублей, молоток без ручки стоимостью 40 рублей, ножницы по металлу стоимостью 300 рублей, монтажку автомобильную стоимостью 40 рублей, зубило стоимостью 40 рублей, напильник стоимостью 40 рублей, крепежные уголки усиленные 50х50х35 в количестве 9 штук стоимостью 45 рублей каждый на сумму 405 рублей, гофру для электропроводки длиной 2 метра стоимостью 30 рублей за 1 метр на сумму 60 рублей, электрический высоковольтный кабель длиной 7 метров стоимостью 50 рублей за 1 метр стоимостью 350 рублей, пуховик зимний мужской стоимостью 100 рублей, кастрюлю алюминиевую емкостью 20 литров с крышкой стоимостью 1000 рублей, кроссовки мужские стоимостью 50 рублей, ведро-туалет стоимостью 400 рублей, гардины алюминиевые в количестве 4 штук стоимостью 150 рублей каждая на сумму 600 рублей, циркулярную электрическую ручную пилу стоимостью 3000 рублей, диски пильные диаметром 150 мм. в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей каждый на сумму 400 рублей, цепи на бензопилу 60 см. в количестве 2 штук стоимостью по 300 рублей каждая на сумму 600 рублей, автомобильные колеса с дисками летней резиной «Кама» в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей каждое на сумму 3000 рублей, гвоздодер стоимостью 250 рублей, гвоздодер стоимостью 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитил, обратив в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. Затем Данилов А.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению сарая, расположенному на дачном участке №, принадлежащем Потерпевший №1 и взломав запорное устройство на двери, незаконно проник в помещение сарая. Осмотрев помещение сарая в поисках ценного имущества и обнаружив в помещении сарая тележку садовую стоимостью 1800 рублей, лопаты штыковые без черенка в количестве двух штук стоимостью 170 рублей каждая на сумму 340 рублей, колуны в количестве двух штук стоимостью 400 рублей каждая на сумму 800 рублей, шину для бензопилы «PROFESSIONAL» стоимостью 800 рублей, лопату снегоуборочную стоимостью 150 рублей, лопату штыковую с деревянным черенком стоимостью 150 рублей, мотыгу с деревянным черенком стоимостью 170 рублей, санки детские стоимостью 200 рублей, лейку пластмассовую, емкостью 10 литров стоимостью 90 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитил их, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Данилова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 065 рублей.

2.Также, Данилов А.В., около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты> расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к пригодному для временного проживания дачному дому, расположенному на дачном участке №, принадлежащему Потерпевший №2, где сняв створку окна, незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев дачный дом в поисках ценного имущества и обнаружив в дачном доме корзину стоимостью 250 рублей, кастрюлю алюминиевую емкостью 5 литров с крышкой стоимостью 300 рублей, ковш алюминиевый емкостью 1 литр стоимостью 50 рублей, пластмассовые ведра емкостью 10 литров в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей каждое на сумму 200 рублей, пластмассовое ведро емкостью 5 литров без ручки стоимостью 20 рублей, кружку стоимостью 20 рублей, рулетку стоимостью 10 рублей, рубанок ручной деревянный стоимостью 200 рублей, сковороду стоимостью 200 рублей, молоток с деревянной ручкой стоимостью 50 рублей, лопату снегоуборочную металлическую с деревянным черенком стоимостью 230 рублей, металлическую решетку для барбекю стоимостью 100 рублей, ведро из полимерного материала с крышкой емкостью 10 литров стоимостью 50 рублей, газовый ключ стоимостью 500 рублей, садовый набор их трех предметов к в коробке стоимостью 200 рублей, цепь металлическую длиной 0,5 метров стоимостью 40 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, тайно похитил, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Данилова А.В. потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 670 рублей.

3.Также, Данилов А.В., около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе «Надежда», расположенном возле поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к пригодному для временного проживания дачному дому, расположенному на дачном участке №, принадлежащему Потерпевший №3, где с помощью гвоздодера взломав запорное устройство на входной двери, незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев дачный дом в поисках ценного имущества и обнаружив в дачном дом самодельный деревянный ящик для инструментов стоимостью 100 рублей, ножовки по дереву в количестве трех штук стоимостью 50 рублей каждая на сумму 150 рублей, молоток с деревянной ручкой стоимостью 50 рублей, кочергу стоимостью 50 рублей, лопату снегоуборочную алюминиевую с деревянным черенком стоимостью 100 рублей, пассатижи стоимостью 50 рублей, отвертку крестовую стоимостью 20 рублей, отвертку плоскую стоимостью 20 рублей, строительное шило стоимостью 50 рублей, топор стоимостью 150 рублей, топор стоимостью 200 рублей, гвозди весом 500 граммов разного размера от 70 до 120 мм на сумму 30 рублей, рулетку 5-ти метровую стоимостью 100 рублей, секатор садовый стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тайно похитил их, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Данилова А.В. потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1370 рублей.

4.Также, Данилов А.В., около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе «Надежда», расположенном возле поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к непригодному для временного проживания дачному дому, расположенному на дачном участке №, принадлежащему Потерпевший №4, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в указанный дачный дом, находясь в котором, осмотрел дачный дом в поисках ценного имущества, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. ничего ценного для себя не нашел.

    В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый Данилов А.В. в присутствии защитника Васильева Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Данилов А.В. с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 на рассмотрение дела в особом порядке не возражают.

Потерпевшая Потерпевший №4 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Овчинников А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Данилов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом Васильевым Ю.А.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Данилова А.В. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества из пригодного для временного проживания дачного дома ФИО5 по «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по фактам хищения имущества из пригодных для временного проживания дачных домов Потерпевший №2 и Потерпевший №3, по каждому из этих эпизодов по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

- по факту покушения на хищение имущества из непригодного для временного проживания дачного дома Потерпевший №4 по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в размере 35 065 рублей, с учетом ее материального положения и значимости похищенного, суд признает значительным.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Данилов А.В.. под наблюдением не состоит (л.д. 18).

Согласно данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Данилов А.В. под наблюдением не состоит (л.д. 19).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра, нарколога он не состоит, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Данилову А.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких (3 факта) и средней тяжести (1 факт).

    Подсудимый Данилов А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.21, 22).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Данилова А.В., суд согласно п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной по каждому факту и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.17, 78, 122, 166, т.2 л.д.48-50), а также добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.2 л.д.14, 15, 16); согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном преступлении, а также его престарелый возраст (70 лет) и наличие почетных грамот и медалей по месту службы в органах внутренних дел.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Данилова А.В. во время и после их совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания по факту покушения на хищения имущества Потерпевший №4 суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вид наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Даниловым А.В. преступлений, данные о личности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому Данилову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку по делу тяжких последствий не наступило.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд также не усматривает и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ указанный вид не назначается мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данилова Анатолия Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

    - п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

    - п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

    - п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

    - ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Данилову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

    Возложить на Данилова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения в отношении Данилова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фуфайку с надписью «Эртель», тележку садовую одноколесную, электрический кабель одножильный длиной 20 м., ленточно-шлифовальную машину модели «Союзмаш», электрический рубанок модели «FIТ», два газовых ключа, упаковку шурупов, упаковку саморезов 4х30, упаковку дюбель-гвоздей 60х100, деталь стартера, шлифовальную машину модели «Интерскол», шлифовальную машину модели «Мakita», шлифовальную машину модели «Ресурс», электрическую дрель модели «MasterBecker», удлинитель с двойной колодкой длиной 3 м., две розетки, выключатель двойной, двойник, автомобильный качок с манометром, щетку половую, набор ключей в сумке, три ножовки по дереву, ножовку по пластику, две лопаты штыковые без черенка, два самодельных топорища, угольник металлический строительный, стамеску с деревянной ручкой, мастерок с деревянной ручкой, шпатель, молоток-гвоздодер, два молотка с деревянными ручками, молоток без ручки, ножницы по металлу, монтажку автомобильную, зубило, напильник, крепежные уголки усиленные 50х50х35 в количестве 9 шт., шины для бензопилы, лопату снегоуборочную пластмассовую с деревянной ручкой, лопату штыковую с деревянной ручкой, мотыгу с деревянной ручкой, гофру для электропроводки длиной 2 м., электрический высоковольтный кабель длиной 7 м., пуховик зимний мужской, кастрюлю алюминиевую емкостью 20 л. с крышкой, кроссовки мужские, ведро-туалет, санки детские алюминиевые со спинкой, два колуна с деревянными ручками, гардины алюминиевые в количестве 4 шт.. лейку пластмассовую, возвращенные Потерпевший №1; корзину плетенную, чайник эмалированный, кастрюлю алюминиевую емкостью 5 л. с крышкой, ковш алюминиевый емкостью 1 л., пластмассовое ведро белого цвета емкостью 10 л., пластмассовой ведро зеленого цвета емкостью 10 л., пластмассовое ведро синего цвета емкостью 5 литров, кружку алюминиевую, рулетку длиной 5 м., рубанок ручной деревянный, сковороду стальную диаметром 15 см,. металлическую решетку для барбекю, молоток с деревянной ручкой, лопату снегоуборочную, возвращенные Потерпевший №2; самодельный деревянный ящик для инструментов, две ножовки по дереву, молоток с деревянной ручкой, гвоздодер металлический, кочергу, лопату алюминиевую снегоуборочную, пассатижи, отвертку крестовую, отвертку плоскую, строительное шило, гвозди весом 500 гр., возвращенные Потерпевший №3, оставить в их пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                  Елёхин С.В.