Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2023 от 31.07.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 августа 2023 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С., единолично,

при секретаре ФИО,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО,

подсудимой ФИО,

защитника адвоката ФИО,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, с начальным профессиональным образованием, замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО обвиняется в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, совершенной ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по постановлению Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая, что нарушает требования статьи 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом, и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, находясь в салоне автомашины марки и модели «Toyota Vitz» с государственными регистрационными знаками «Т 006 КА 14RUS», припаркованной возле <адрес>), осуществила розничную продажу алкогольной продукции в количестве одной бутылки водки марки «Байловская» объемом 0,5 литра, крепостью 40 % от объема Свидетель №2 за 600 рублей. Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой, контрэтикеткой «Байловская ВОДКА…», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,2% об.

В ходе судебного заседания от защитника адвоката ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой ФИО

Подсудимая ФИО, полностью признавая свою вину и раскаиваясь, согласилась на прекращение уголовного дела с деятельным раскаянием, ей понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и ее право возражать против прекращения уголовного преследования.

Государственный обвинитель с ходатайством защитника не согласна, просит отказать, в связи с повышенной общественной опасностью совершенного деяния.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК Российской Федерации.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Судом установлено, что подсудимая ФИО обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала, в ходе дознания дала подробные изобличающие ее показания по существу дела, способствовала раскрытию и расследованию преступления, явившись с повинной, с места жительства и работы характеризуется положительно, занимается благотворительностью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроена, замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО способствовала раскрытию и расследованию преступления и вследствие своего деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ соблюдены, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника ФИО и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ – бутылку водки (с содержимым наполовину) марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылка водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№" – уничтожить в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании п. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием по уголовному делу защитника ФИО, суд считает подлежащим к взысканию с ФИО

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде обязательства подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку водки (с содержимым наполовину) марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылка водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№", Бутылку водки марки «Байловская» объемом 0,5 л., условно обозначенная №, наклеенной федеральной специальной маркой "№" – уничтожить в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы обвиняемого, последний вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова