Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-819/2024 от 26.05.2024

Материал №5-819/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 мая 2024 года                              город Элиста    

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханинова Убуш Валериевича, родившегося <данные изъяты>, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

        Ханинов У.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2024 года в 00 часов 11 минут, Ханинов У.В., находясь на лестничной площадке второго этажа шестого подъезда дома №35 по улице Горького г. Элисту, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, дебоширил, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.

Ханинов У.В. вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав Ханинова У.В., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина его в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 053089 от 26 мая 2024 года в отношении Ханинова У.В.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Ханинов У.В. доставлен в УМВД России по городу Элиста; протоколом об административном задержании лица от 26 мая 2024 года в 01 час 35 минут, рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте Корсунова М.С., объяснениями Муниновой Б.Н., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 мая 2024 года, актом медицинского освидетельствования № 1431 от 26 мая 2024 года; справкой на лицо об административных правонарушениях.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ханинов У.В., выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.     

Таким образом, Ханинов У.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.     

    Из материалов дела следует, что Ханинов У.В. вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить Ханинову У.В. наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Ханинова Убуш Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 01 часа 35 минут 26 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                    Г.В. Дорджиева