Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2024 (2-3740/2023;) ~ М-3227/2023 от 25.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                            г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                        ул.Гоголя, 66А

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казанцевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Казанцевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Казанцевой В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Казанцевой В.И. денежные средства в размере 30000,00 руб., под 0,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. По условиям кредитного договора Казанцева В.И. как заемщик, обязалась ежемесячно осуществлять погашение кредита. Однако принятые на себя обязательства заемщик исполняла не надлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 12 декабря 2023 года составляет 106252,99 руб., которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 97604,54 руб., неустойку на просроченную ссуду – 104,65 руб., иные комиссии – 8543,80 руб. В связи с указанными обстоятельствами банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3325,06 руб. (л.д.3-4).

                Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, при обращени в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.3).

Ответчик Казанцева В.И., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла, отзыва по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Казанцевой В.И. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Казанцевой В.И. была предоставлена карта 2Халва» с лимитом – 30000,00 руб., на срок 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет – 10% годовых, и 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность которого – 36 месяцев.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита Казанцева В.И. должна была произвести 120 платежей. Обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую заключению договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва»: размер обязательного платежа – 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования сторонних банков – 2,9% от суммы операции +290,00 руб.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.11-12).

Как следует из представленной истцом выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 декабря 2023 года, ответчик Казанцева В.И. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов был произведен ответчиком в июле 2023 года (л.д.24-42).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 12 декабря 2023 года задолженность Казанцевой В.И. составляет 106252,99 руб., которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 97604,54 руб., неустойку на просроченную ссуду – 104,65 руб., иные комиссии – 8543,80 руб. (л.д.18-23)

Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения. Ответчик расчет не оспорил, ответчиком также не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредиту, помимо тех платежей, которые учтены истцом при расчете задолженности.

Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая факт неисполнения заемщиком Казанцевой В.И. условий кредитного договора, нарушения ею обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3325,06 руб. (л.д.5) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Валентины Ивановны (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 106252,99 руб., судебные расходы в сумме 3325,06 руб., всего 109578 (сто девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                        Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.