Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2022 ~ М-2667/2022 от 26.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года                                                              город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Цветковой К.А., с участием истца Шинкарёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004092-53 (2-2660/2022) по исковому заявлению Шинкарёвой Надежды Алексеевны к Орехову Сергею Алексеевичу о признании права пользования прекращенным, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик Орехов С.А. имеет регистрацию по указанному адресу, однако в квартире не проживает, его личных вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселения не предпринимает, добровольно отказывается сняться с регистрационного учёта.

Просит признать право пользования Ореховым Сергеем Алексеевич жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным; снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шинкарёва Н.А.на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Орехов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России Усольский не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Шинкарёва Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу состоят: Орехов А.В., Орехова Н.А., Орехов С.А., Голодкова Н.Ф. (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что ответчик Орехов С.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

Регистрация ответчика Орехова С.А. по вышеуказанному адресу также подтверждается справкой (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Большееланского муниципального образования (л.д. 9).

В архиве отдела по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское службы ЗАГС Иркутской области отсутствует запись акта о смерти в отношении Орехова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания Орехова С.А. в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашений о сохранении за Ореховым С.А. прав на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика прекращенным.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Орехов С.А. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьям 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шинкарёвой Надежды Алексеевны к Орехову Сергею Алексеевичу о признании права пользования прекращенным, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать право пользования Ореховым Сергеем Алексеевич жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Указанное решение суда является основанием для снятия Орехова Сергея Алексеевича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Д.К. Егоров