Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 28.02.2023

03RS0054-01-2023-000438-34 Дело № 1-119/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Мелеуз 24 марта 2023 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

при секретаре Шульгиной А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Шагимуратовой Л.Ф.,

подсудимого Галлямова И.М., его защитника - адвоката Волосновой Ю.В., удостоверение № <№> (ордер № <№> в деле),

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Галлямова ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, ранее проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время проживающего по адресу <адрес обезличен>, гражданина ..., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 29 апреля 2022 г. Галлямов И.М. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 мая 2022 г.

13 декабря 2022 года в период времени с 16 ч. 00 мин. по 16 ч.10 мин. Галлямов И.М., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «...» Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее-ООО «...»), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил шампунь CLEAR в количестве 2 шт. стоимостью 346,67 руб. за одну штуку, общей стоимостью 693,34руб.; 1 бутылку коньяка «FATH.OLD BAR» объемом 0,5 л. общей стоимостью 325, 84 руб.; 1 консервную банку печени трески К. Норд стоимостью 110, 36 руб.; 13 консервных банок шпрот стоимостью 78,68 руб. за штуку, общей стоимостью 1022,84 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму 2152, 38 руб.

В судебном заседании подсудимый Галлямов И.М. вину признал и дал показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в обвинении, пояснив, что 13.12.2022 он пришел в магазин «...» с целью кражи продуктов, на спине был рюкзак и он его приготовил перед входом в магазин для размещения похищенных продуктов. В магазине он положил в рюкзак указанные в обвинении продукты, количество, наименование и их стоимость он подтверждает, потом взял в руки банку энергетического напитка и в кассе заплатил за него, а за продукты в рюкзаке не оплатил и вышел из магазина и ушел. Позже в ходе дознания он ущерб возместил полностью, вину признает, раскаивается, просит назначить судебный штраф.

Помимо признания вины вина Галлямова И.М. нашла полное подтверждение оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, не явившихся в судебное заседание, а также материалами дела.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «...». 13.12.2022 года от директора магазина «...» по <адрес обезличен> ФИО3 ему стало известно о том, что 13.12.2022 года около 16 часов 00 минут в данном магазине было совершено хищение реализуемого товара, на общую сумму 2152,38 рубля. ФИО3 пояснила, что 13.12.2022 года при производстве инвентаризации была обнаружена недостача товаров и ей были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 13.12.2022 года в 16 часов 00 минут молодой человек, одетый в черную куртку, джинсы синего цвета, темные кроссовки, с черным рюкзаком за спиной, заходит в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, и пройдя в торговый зал, подходит к стеллажу с бытовой химией, откуда с полки берет в руки 2 шампуня «CLEAR» и кладет в рюкзак, находившийся при нем. Далее, проходит к стеллажу с продуктами питания и берет в руки 1 консервную банку печени трески «К.Норд» и 13 консервных банок «шпроты», которые также складывает в свой рюкзак. Далее, данный молодой человек проходит к стеллажу с алкогольной продукцией и взяв 1 бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0,5 л, также кладет в свой рюкзак. После этого, данный молодой человек с полки берет 1 банку энергетического напитка «Adrenalin», объемом 0,5 л., держа в руке данную банку энергетического напитка, подходит к кассе магазина и расплачивается только за одну банку энергетического напитка «Adrenalin», объемом 0,5 л, и не рассчитавшись за товар, который он положил к себе в рюкзак, а именно: 2 шт. шампуня CLEAR, 1 консервную банку печень трески К.Норд,13 консервных банок шпрот и 1 бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0,5 л. выходит из магазина. ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 2152,38 рубля (л.д. 65-66).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она давала показания, полностью соответствующие показаниям представителя потерпевшего ФИО2 (л.д.67-68).Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетеля соответствуют признательным показаниям в суде подсудимого Галлямова И.М. о том, что он в указанном магазине совершил кражу продуктов на 2152,38 рублей.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами дела, полностью соответствующими показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетеля: протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2022 г., согласно которого проведен осмотр помещения магазина «...», по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д.7-11); справкой об ущербе от 18.12.2022 г., выданной ООО «...», согласно которой закупочная стоимость 2 штук шампуня CLEAR составляет на общую сумму 693 руб. 34 коп., 1 банки печени трески К.Норд стоимостью 110 руб. 36 коп., 13 консервных банок шпрот общей стоимостью 1022 руб. 84 коп. и 1 бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0,5 л, стоимостью 325,84 рубля. Всего на сумму 2152 руб. 38 коп. (л.д.21); инвентаризационным актом, согласно которого проведена ревизия товара в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен> и выявлена недостача товарно- материальных ценностей: 2 штуки шампуня CLEAR составляет на общую сумму 693 руб. 34 коп., 1 банки печени трески К.Норд стоимостью 110 рулей 36 копеек,13 консервных банок шпрот общей стоимостью 1022 рубля 84 копейки и 1 бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 0,5 л, стоимостью 325,84 рубля. Всего на сумму 2152 руб. 38 коп.( л.д.20-21); счет-фактурами (л.д.30), распиской представителя потерпевшего ФИО2 о полном возмещении ущерба Галлямовым И.М. (л.д.70), протоколом осмотра предметов от 20.01.2023 г., которым осмотрен CD-R диск, который изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, который признан и приобщен вещественным доказательством к материалам уголовного дела (л.д. 71-74,75); протоколом осмотра постановления мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району от 29.04.2022 г, в отношении Галлямова И.М. Постановление признано и приобщено вещественным доказательством к материала уголовного дела (л.д.76-77,81), протоколом проверки показаний подозреваемого Галлямова И.М. в присутствии адвоката на месте, где он показал и рассказал об обстоятельствах кражи им из магазина «...» продуктов (л.д.82-84, 85-88), другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Галлямова И.М. в совершении указанного преступления доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Галлямова И.М. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Галлямов И.М. просил прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, так как он вину признал, раскаивается, не судим, ущерб возместил полностью.

Защитник адвокат Волоснова Ю.В. поддержала позицию своего подзащитного подсудимого Галлямова И.М. и просила также прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, так как имеются все законные основания.

Государственный обвинитель Шагимуратова Л.Ф. просила назначить уголовное наказание в виде исправительных работ.

Потерпевший ФИО2 в своем письменном заявлении прекращению уголовного дела возражал, ущерб возмещен.

Суд выслушав сторон, исследовав материалы уголовного дела приходит к выводу, что уголовное дело возможно прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф, так как Галлямов И.М. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб полностью возместил, работает, на иждивении 1 малолетний ребенок.

Несогласие потерпевшего с прекращением уголовного дела не является препятствием для прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии с ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Галлямова И.М. и его семьи определяется судом в 18000 рублей, который Галлямов И.М. обязан уплатить в установленный судом срок.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3-446.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Галлямова ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18000 рублей.

Штраф подлежит уплате Галлямовым И.М. в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Галлямову И.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в указанный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Галлямову И.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы и СД-диск с фрагментами видеозаписи - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Разъяснить Галлямову И.М., что он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ф. Никифоров

...

...