Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2023 ~ М-612/2023 от 27.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 2-616/2023 (71RS0024-01-2023-000791-29) по иску Ларионовой С.Б. к администрации муниципального образования Ясногорский район, Чернышовой Е.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ларионова С.Б., действуя через своего представителя по доверенности Морозова И.Н., обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование на то, что ФИО2, являющаяся собственником земельного участка № в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью наследодателя. Она приняла наследство умершей в установленный законом срок, поскольку использует земельный участок, вносит членские взносы.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, указав в качестве основания наследования, завещание, также просил о включении земельного участка в состав наследства.

Определением суда от 27.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чернышова Е.А.

Определением суда от 18.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлекались Шутков В.Б. и Шуткова (Третьякова) Л.Б., производство с участием которых прекращено определением суда от 28.12.2023.

Истец Ларионова С.Б., ее представитель по доверенности Морозов И.Н., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились. Представитель в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район, Чернышова Е.А., своевременно и надлежащим образом извещавшиеся о судебном заседании, не явились, возражений по иску не направили, об отложении дела не просили.

Суд в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Царицыно г.Москвы № 62 06.12.2019 выдано свидетельство о смерти серии IX-МЮ №. Запись акта о смерти № свидетельствует о том, что последним местом жительства умершей ФИО2 являлся адрес: <адрес>.

Исследованием материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, заведенного нотариусом г.Москвы ФИО9, установлено, что 21.08.2021 с заявлением о принятии наследства обратилась проживавшая совместно с наследодателем Чернышовой Е.А. – внучка наследодателя. Факт родственных отношений проверен нотариусом. В составе наследственного имущества указаны денежные вклады. Выписка из домовой книги № 5746075 и справка № 5746089 о совместном проживании с умершим / о прописке на день смерти свидетельствуют о том, что умершая ФИО2 на день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с Чернышовой Е.А. и ФИО10

Также материалы наследственного дела содержат следующие завещания ФИО2:

- от 26.10.2002, № 5П-4211, удостоверено нотариусом г.Москвы ФИО11, согласно которому она завещала из принадлежащего ей имущества принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и садовый дом с надворными постройками и сооружениями, распложенные по адресу: <адрес>, Ларионовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- от 28.12.2010, № 2с-3457, удостоверено нотариусом г.Москвы ФИО11, согласно которому она завещала все свое имущество, какое ко дню смерти откажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось, в том числе все имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>, Ларионовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание изменено завещанием от 19.12.2012 (ответ нотариуса г.Москвы ФИО11 от 21.09.2021)

- от 19.12.2012, № 1С-373, удостоверено нотариусом г.Москвы ФИО11, согласно которому она завещала из принадлежащего ей имущества принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, дочери Ларионовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание не отменялось, не изменялось (ответ нотариуса г.Москвы ФИО11 от 16.09.2021).

23.09.2021 нотариусом г.Москвы ФИО9 внучке наследодателя Чернышовой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк» (реестровый №).

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из Списка членов <адрес> собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. является ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 не выдавалось, в архиве архивного сектора администрации МО Ясногорский район отсутствует.

Согласно справке № 3 от 20.09.2023, выданной председателем <адрес> ФИО2 являлась собственником земельного участка № в <адрес>», свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Ясногорского района Тульской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Следуя приведенным разъяснениям закона, суд включает в состав наследства умершей ФИО2 земельный участок № площадью 600 кв.м. в <адрес>

Обсуждая требование Ларионовой С.Б. об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как следует из части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (ч.1 ст. 264, п.9 ч.2 ст.264 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что у умершей ФИО2 имелся в собственности земельный участок <адрес>. Ларионова С.Б. осуществляла членские взносы за указанный земельный участок, осуществляла плату за электроэнергию.

Изложенное суд считает достаточным для установления факта принятия Ларионовой С.Б. наследства умершей ФИО2

Согласно абзацу 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и 19.12.2012оставлены завещания на имя Ларионовой С.Б., то наследование ее имущества – земельного участка в <адрес> при условии установления факта принятия Ларионовой С.Б. наследства умершей осуществляется по завещанию от 28.10.2010. Обсуждая текст составленных ФИО2 завещаний, суд полагает, что поскольку завещанием от 28.10.2010 сделано распоряжение в отношении всего имущества, а завещанием от 19.12.2012 – в отношении квартиры из всего имущества, то оснований считать отмененным завещание от 28.10.2010 не имеется. Кроме того, нотариусом г.Москвы Якушевой Л.И. в ответе № 1381 от 21.09.2021 также указано на то, что завещанием от 19.12.2012 изменено завещание от 28.12.2010.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных требований истца. Приходя к такому выводу, суд учитывает отсутствие сведений о наследниках, имеющих обязательную долю в наследстве ФИО2 Свидетельств иного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Ларионовой С.Б. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ларионовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>.

Признать за Ларионовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года