Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2022 ~ М-345/2022 от 28.02.2022

            Дело № 2-665/2022

УИД 61RS0019-01-2022-000647-34

                         РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Кирюшину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что 16.01.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и Кирюшиным В.И. заключен кредитный договор об использовании банковской карты №... с лимитом в размере 50000,00 руб. с взыманием процентов за пользование кредитом в размере 31,0% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязанности по возврату долга, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54517,02 руб. по состоянию на 18.11.2021 г., что подтверждается расчетом задолженности.

    Ответчику было направлено предложение добровольно погасить задолженность, однако по настоящее время сумма долга добровольно не погашена, в связи с чем истец вынужден обратится в суд, оплатить государственную пошлину в размере 1835,51 руб..

    На основании ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «МТС-Банк» просило суд взыскать с Кирюшиным В.И. сумму задолженности по кредитному договору №... от 16.01.2021 г. по состоянию на 18.11.2021 г. в размере 54517,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835,51 руб..

    Представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчик. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 16.01.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и Кирюшиным В.И. заключен кредитный договор об использовании банковской карты №... с лимитом в размере 50000,00 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 31,0% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязанности по возврату долга, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54517,02 руб. по состоянию на 18.11.2021 г., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику было направлено предложение добровольно погасить задолженность, однако сумма долга добровольно им не погашена.

04.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа №... от 07.11.2019 года по заявлению ПАО «МТС-Банк» о взыскании с Кирюшина В.И. суммы долга по кредитному договору №... от 16.01.2018 года в размере 54517,02 руб..

    Ответчику было направлено предложение добровольно погасить задолженность, однако по настоящее время сумма долга добровольно не погашена, в связи с чем истец вынужден обратится в суд, оплатить государственную пошлину в размере 1835,51 руб..

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку заемщик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа по кредитному договору. Расчет истца судом проверен, признан правильным, поэтому суд принимает этот расчет за основу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 1835,51 руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

                        РЕШИЛ:

    Взыскать с Кирюшиным В.И. в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 16.01.2021 г. по состоянию на 18.11.2021 г. в размере 54517,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835,51 руб..

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И. ....